Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А07-17575/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
понимаются расходы, которые лицо, чье право
нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества
(реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при
обычных условиях гражданского оборота,
если бы его право не было нарушено
(упущенная выгода).
При этом право на возмещение убытков, в соответствии с положениями ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, не предусматривает ограничение их размера, иначе как в случаях и в порядке, установленных законом. Требование о взыскании убытков может быть удовлетворено только при установлении совокупности всех элементов ответственности: факта причинения вреда, его размера, вины лица, обязанного к возмещению вреда, противоправности поведения этого лица и юридически значимой причинной связи между поведением указанного лица и наступившим вредом. В результате поставки некачественного битума у истца возникли убытки в виде расходов на его транспортировку. Указанные расходы на сумму 94 500 руб. документально подтверждены (л.д.34-45) и подлежат возмещению за счет ответчика. В связи с тем, что ответчик необоснованно пользовался денежными средствами, суд апелляционной инстанции считает верным расчет процентов с 30.05.2014 по 25.08.2014 (87 дней), сумма процентов составит 24 072 руб. 24 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, государственная пошлина уплачивается в размере 6000 руб. Таким образом, при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2015 по делу № А07-17575/2014 ответчик должен уплатить государственную пошлину в размере 3000 руб. Ответчик при подаче апелляционной жалобы оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. В связи с изложенным, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 000 руб. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.02.2015 по делу № А07-17575/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вуколова Геннадия Рафаэльевича - без удовлетворения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Вуколова Геннадия Рафаэльевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: С.А. Бабкина А.П. Скобелкин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А07-7028/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|