Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 по делу n А07-27376/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

как дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Латыпова Д.М., являющегося работником ООО «Дортрансстрой», то лицом ответственным за убытки, является ООО «Дортрансстрой».

Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения обоснованно взыскана судом с ООО «Дортрансстрой».

В силу указанного оснований для прекращения производства по настоящему  делу у суда не имелось. Довод апелляционной жалобы об обратном судом отклоняется.

Указание апеллянта на наличие у истца информации о том, что у СОАО «ВСК» исчерпан лимит ответственности, выводов суда не опровергает и не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Дортрансстрой».

В связи с предоставлением ООО «Дортрансстрой» отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу № А07-27376/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                         С.А. Карпусенко