Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 по делу n А07-7449/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-16140/2014

г. Челябинск

22 апреля 2015 года

Дело № А07-7449/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей Мальцевой Т.В., Бабиной О.Е.,

         при ведении протокола секретарем судебного заседания  Самсоненко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дружба» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2014 по делу №А07-7449/2014 (судья Воронкова Е.Г.).

Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа города Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП УИС, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба», ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании долга за тепловую энергию за период с апреля 2013 года по февраль 2014 года в размере 1 912 100 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 559 руб. 83 коп. (с учетом уточнения исковых требований; т.2, л.д.2).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.11.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 987 руб. 77 коп. (т.2, л.д.18-30).

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Дружба» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование доводов жалобы ответчик указал на то, что истцом не представлено доказательств отпуска тепловой энергии на сумму 3 115 477 руб. 21 коп. и теплоносителя (горячая вода) в размере 1 379 517 руб. 32 коп. за период с апреля 2013 года по март 2014 года; истцом представлены  накладные и счета-фактуры на сумму 1 621 918 руб. 83 коп. и на сумму 772 833 руб. 46 коп. соответственно.

В качестве обоснования доводов жалобы ее податель сослался на то, что судом первой инстанции неверно произведена калькуляция задолженности за тепловую энергию и коммунальный ресурс «горячая вода» в спорный период, не установлен период взыскания задолженности сумме 3 115 477 руб. 21 коп.

По мнению подателя жалобы, в нарушение требований части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не направлены в адрес ответчика копии заявлений об уточнении исковых требований, принятых судом первой инстанции 02.10.2014, 09.10.2014 и 05.11.2014. Кроме того, за период с 05.11.2014 и по настоящее время ответчиком дополнительно оплачена задолженность в сумме 1 170 726 руб. 36 коп, что подтверждается платежными поручениями № 2, №188 от 28.11.2014 и № 192 от 10.12.2014. С учетом произведенных ответчиком платежей за период со дня обращения МУП УИС в суд с настоящим иском и по день вынесения решения, задолженность ответчика перед истцом отсутствовала.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на законность и обоснованность обжалуемого решения.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие  представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.07.2012 между МУП УИС (теплоснабжающая организация) и ООО «Дружба» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) № 433012, по условиям которого теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода», химически очищенную воду (ХОВ), затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1. договора; т.1, л.д.17-25).

Согласно п.2.1.1. договора теплоснабжающая организация  обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, установленным настоящим договором (приложением № 1).

В силу пункта 4.1. договора ориентировочная стоимость по договору определяется объемами теплопотребления и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя (приложение №1 к договору). В случае изменения тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя, цена настоящего договора подлежит изменению.

К названному договору стороны подписали приложение № 1, в котором согласовали планируемый отпуск тепловой энергии и теплоносителя (т.1, л.д.28). 

Из пункта 3.1.1. договора следует, что ответчик обязуется производить оплату тепловой энергии с соблюдением сроков и размера, определенных в разделе 6 договора.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата предъявленных теплоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк потребителя.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.2. договора).

Истец свои обязательства по договору № 433012 от 01.07.2012 МУП УИС выполнил, произвел отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) в период с 18.04.2013 по 30.03.2014 на общую сумму 3 115 477 руб. 21 коп. (в том числе НДС 18%); сальдо в пользу МУП УИС по состоянию на 18.04.2013 составило 2 356 073 руб. 16 коп.

Поскольку у ответчика перед истцом возникла задолженность за период с 01.07.2012 по 17.04.2013, МУП УИС обращалось в суд с требованиями к ООО «Дружба» о взыскании суммы задолженности по договору № 433012 в размере 2 356 073 руб. 16 коп.

 В результате обращения  в арбитражный суд 29.04.2013 сторонами заключено мировое соглашение, которым утверждён график погашения задолженности.

Поскольку по состоянию на 30.03.2014 задолженность за тепловую энергию по договору № 433334 от 01.07.2012 за период с 22.05.2013 по 30.03.2014 ответчиком не погашена, истец обратился в суд с требованием о ее взыскании.

Кроме того, 01.07.2012 между МУП УИС (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Дружба» (исполнитель) заключен договор поставки коммунального ресурса «горячая вода» № 102/40, по условиям которого ресурсоснабжающая организация продает (поставляет) исполнителю через присоединительную сеть коммунальный ресурс - горячая вода, а исполнитель покупает (потребляет) горячую воду для оказания коммунальных услуг гражданам, проживающих в многоквартирных домах на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством (пункт 1.1. договора; т.1, л.д.59-68).

Согласно пункту 5.1.6. договора исполнитель обязуется производить оплату потребленной горячей воды с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных разделом 7 договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договора оплата предъявленных ресурсоснабжающей организацией платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк исполнителя.

Во исполнение  принятых на себя по обязательств по договору № 102/40 от 01.07.2012 МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса «горячая вода» на общую сумму 1 512 852 руб. 91 коп.; сальдо в пользу МУП УИС по состоянию на 17.04.2013 составило 403 335 руб. 59 коп.

Поскольку за период с 01.07.2012 по 17.04.2013 у ООО «Дружба» образовалась задолженность перед МУП УИС, последний обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 654 335 руб. 59 коп. 

В результате обращения  в арбитражный суд между сторонами заключено мировое соглашение, которым утверждён график погашения задолженности.

Сумма, начисленная с 30.04.2013 по 28.02.2014 в размере 1 379 517 руб. 32 коп. осталась неоплаченной.

Поскольку по состоянию на 30.03.2014 задолженность за поставленный коммунальный ресурс «горячая вода», с учетом частичной оплаты по договору № 102/40 от 01.07.2012, ответчиком не погашена, задолженность составила 1 379 517 руб. 32 коп. за период с 22.05.2013 по 30.03.2014, истец обратился в суд с требованием о ее взыскании.

Таким образом, общая сумма исковых требований по договорам № 433012 и № 102/40 от 01.07.2012 составила 4 494 994 руб. 53 коп. (3 115 477 руб. 21 коп. + 1 379 517 руб. 32 коп.).

 Истец в подтверждение отпуска энергии ответчику и теплоносителя (т.1, л.д.27-55, 57; т.2, л.д.75-107) за период с апреля 2013 года по март 2014 года представил:

- накладные № 12056 от 30.04.2013 на сумму 284 816 руб. 90 коп., № 22609 от 30.09.2013 на сумму 74 113 руб. 18 коп., № 25536 от 31.10.2013 на сумму 366 546 руб. 86 коп., № 28867 от 30.11.2013 на сумму 348 327 руб. 97 коп., № 32312 от 31.12.2013 на сумму 548 113 руб. 92 коп., № 11923 от 30.04.2013 на сумму 92 197 руб. 79 коп., № 14679 от 31.05.2013 на сумму 71 106 руб. 04 коп., № 16850 от 30.06.2013 на сумму 84 234 руб. 37 коп., № 19155 от 31.07.2013 на сумму 103 231 руб. 92 коп., № 21033 от 31.08.2013 на  сумму 93 988 руб. 48 коп., № 23655 от 30.09.2013 на сумму 105 181 руб. 13 коп., № 29329 от 30.11.2013 на сумму 111 909 руб. 02 коп.,  № 32790 от 31.12.2013 на сумму 110 984 руб. 71 коп.;

- акты приема-передачи тепловой энергии за апреля 2013 года, за октябрь 2013 года, за ноябрь 2013 года, за декабрь 2013 года, за май 2013 года, за июнь 2013 года, за июль 2013 года,  за август 2013 года;

- счета-фактуры № 22609 от 30.09.2013 на сумму 74 113 руб. 18 коп.,  № 25536 от 31.10.2013 на сумму 366 546 руб. 86 коп., № 28867 от 30.11.2013 на сумму 348 327 руб. 97 коп., № 32312 от 31.12.2013 на сумму 548 113 руб. 92 коп., № 29329 от 30.11.2013 на сумму 111 909 руб. 02 коп., № 32790 от 31.12.2013 на сумму 110 984 руб. 71 коп.;

- платежные требования на указанные суммы.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и  в связи с частичным погашением ответчиком задолженности за тепловую энергию за период с апреля 2013 года по февраль 2014 года, что подтверждается платежными поручениями № 162 от 21.10.2014 на сумму 500 000 руб., № 172 от 29.10.2014 на сумму 3 377 руб. 05 коп.;  определил размер задолженности в сумме 1 912 100 руб. 16 коп.

Задолженность ответчика за коммунальный ресурс «горячая вода» погашена в полном размере платежными поручениями: № 113 от 07.07.2014 на сумму 132 000 руб., № 121 от 22.07.2014 на сумму 360 000 руб., № 132 от 13.08.2014 на сумму 520 000 руб., № 142 от 12.09.2014 на сумму 500 000 руб.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в обусловленные договором сроки в полном объеме явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 1 912 100 руб. 16 коп., суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки истцом в адрес ответчика тепловой энергии по договору теплоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) от 01.07.2012 № 433012  подтвержден материалами дела,  тогда как ответчиком доказательств оплаты поставленного ресурса в полном объеме не предоставлены.

Данные выводы суда являются правильными.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Тарифы на отпуск тепловой энергии и теплоносителя на период с 22.05.2013 по 30.03.2014 утверждены Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам. Размер тарифов ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом энергоресурсов в пользу ответчика в период с апреля 2013 года по февраль 2014 года подтверждается: накладными № 12056 от 30.04.2013 на сумму 284 816 руб. 90 коп., № 22609 от 30.09.2013 на сумму 74 113 руб. 18 коп., № 25536 от 31.10.2013 на сумму 366 546 руб. 86 коп., № 28867 от 30.11.2013 на сумму 348 327 руб. 97 коп., № 32312 от 31.12.2013 на сумму 548 113 руб. 92 коп.; актами приема-передачи тепловой энергии за апреля 2013 года, за октябрь 2013 года, за ноябрь 2013 года, за декабрь 2013 года; счетами-фактурами № 22609 от 30.09.2013 на сумму 74 113 руб. 18 коп.,  № 25536 от 31.10.2013 на сумму 366 546 руб. 86 коп., № 28867 от 30.11.2013 на сумму 348 327 руб. 97 коп., № 32312 от 31.12.2013 на сумму 548 113 руб. 92 коп., платежными требованиями на указанные суммы (т.1, л.д.27-55, 57).

Ответчик в свою очередь доказательств оплаты потребленных ресурсов в полном объеме в материалы