Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 по делу n А34-6829/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Поскольку исковые требования удовлетворены, факт несения расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу истцом подтвержден документально, ответчиком о чрезмерности расходов не заявлено, требование ООО «Тахограф-Сервис» о взыскании с ООО «Юргамышский Леспромхоз» 8000 руб. в счет возмещения указанных расходов удовлетворено правомерно. Возражений относительно выводов суда в данной части ответчиком не заявлено.

При разрешении спора суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал им верную правовую оценку, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Юргамышский Леспромхоз» уплатило государственную пошлину в сумме 2000 руб.

В соответствии с подпунктами 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы составляет 3000 руб.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 подателю апелляционной жалобы было предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в соответствии с указанным в законе размером. На дату рассмотрения апелляционной жалобы документы, подтверждающие дополнительную уплату государственной пошлины в сумме 1000 руб., в суд не поступили, государственная пошлина в указанной сумме подлежит взысканию с ООО «Юргамышский Леспромхоз» в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 05.02.2015 по делу № А34-6829/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юргамышский Леспромхоз» – без удовлетворения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юргамышский Леспромхоз» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               З.Н. Серкова

                                                                                              М.Н. Хоронеко