Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А07-17639/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2271/2015

г. Челябинск

 

31 марта 2015 года

Дело № А07-17639/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Бабкиной С.А., Ершовой С.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Максимовым Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2015 по делу № А07-17639/2014 (судья Боженов С.А.).

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» - Попов И.Е. (доверенность от 01.01.2015);

общества с ограниченной ответственностью «Уфатрейд» - Резяпова О.А. (решение от 25.11.2014, приказ от 26.11.2014), Елисеев А.О. (доверенность от 26.11.2014).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс» (далее – ООО «Бизнес-Альянс», должник), ИНН 0277100069, ОГРН 1080277011319, введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - наблюдение, временным управляющим утвержден Крецкий Александр Анатольевич (далее – Крецкий А.А.).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 212 от 22.11.2014.

17.11.2014 общество с ограниченной ответственностью «Уфатрейд» (далее – ООО «Уфатрейд», заявитель), ИНН 0278138555, ОГРН 1070278008272, обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бизнес-Альянс» требования в сумме 410 238 826 руб. 56 коп., в том числе в размере 404 809 813 руб. 14 коп. по кредитному договору № 130612/01-К от 13.06.2012, из которых 278 000 000 руб. – просроченный основной долг, 24 003 252 руб. 88 коп. – просроченные проценты за период с 01.04.2014 по 31.10.2014, 1 485 205 руб. 48 коп. - проценты за период с 01.11.2014 по 13.11.2014, 88 960 000 руб. – пени по просроченному основному долгу за период с 07.06.2014 по 13.11.2014, 12 361 354 руб. 78 коп. – пени по просроченным процентам за период с 01.05.2014 по 13.11.2014; в размере 5 429 013 руб. 42 коп. по кредитному договору № 290413/03-К от 29.04.2013, из которых 3 750 000 руб. – просроченный основной долг, 312 328 руб. 62 коп. – просроченные проценты за период с 01.04.2014 по 31.10.2014, 21 369 руб. 86 коп. - проценты за период с 01.11.2014 по 13.11.2014, 1 200 000 руб. – пени по просроченному основному долгу за период с 07.06.2014 по 13.11.2014, 145 314 руб. 94 коп. – пени по просроченным процентам за период с 01.05.2014 по 13.11.2014. Требование в размере 195 546 254 руб. по кредитному договору № 130612/01-К от 13.06.2012 ООО «Уфатрейд» просило установить как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога № 110912/01-З от 11.09.2012, восьми договорам купли-продажи недвижимого имущества от 13.06.2012 с ипотекой в силу закона, исходя из рыночной стоимости имущества, определенной в отчете № 14/030/ЗОН от 21.07.2014 общества с ограниченной ответственностью «РОСТ-Консалт» (с учетом уточнения к заявлению, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.02.2015 заявление удовлетворено частично, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бизнес-Альянс» требование ООО «Уфатрейд» по кредитному договору № 130612/01-К от 13.06.2012, в том числе основной долг - 278 000 000 руб., просроченные проценты - 24 003 252 руб. 88 коп., начисленные проценты – 1 485 205 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу - 44 480 000 руб., пени по просроченным процентам – 2 472 270 руб. 96 коп., при этом в сумме 191 353 254 руб. требование признано подлежащим учету как обеспеченное залогом имущества должника; требование по кредитному договору № 290413/03-К от 29.04.2013, в том числе основной долг – 3 750 000 руб., просроченные проценты - 312 328 руб. 62 коп., начисленные проценты - 21 369 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу - 600 000 руб., пени по просроченным процентам - 29 062 руб. 99 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО «Бизнес-Альянс» (должник) просило определение суда отменить в части взыскания пеней, принять по делу новый судебный акт, снизив размер неустойки и начислив пени исходя из ставки 0,05 % в день в соответствии с позицией, изложенной в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81).

 В дополнении к апелляционной жалобе ООО «Бизнес-Альянс» просило определение суда отменить, требование ООО «Уфатрейд» оставить без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «Бизнес-Альянс» указало, что ООО «Уфатрейд» до введения процедуры наблюдения в отношении должника обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество в суд общей юрисдикции, аналогичные требования кредитор заявил в рамках дела о банкротстве. ООО «Уфатрейд» обратилось в судебную коллегию Верховного суда Республики Башкортостан с ходатайством о приостановлении производства по делу в части исковых требований к ООО «Бизнес-Альянс». На дату рассмотрения вопроса о включении требования кредитора в реестр ходатайство о приостановлении производства по делу судом общей юрисдикции не было рассмотрено, производство по делу не было приостановлено, однако заявление ООО «Уфатрейд» рассмотрено арбитражным судом по существу. 03.02.2015 Верховным судом Республики Башкортостан гражданское дело № 33-14315/2014 также рассмотрено, вынесено апелляционное определение, которым решение Кировского районного суда г. Уфы от 19.08.2014 отменено, принято новое решение, в том числе и в отношении ООО «Бизнес-Альянс», требования ООО «Уфатрейд» удовлетворены частично; при этом представитель ООО «Уфатрейд» в судебном заседании 03.02.2015 исковые требования поддержал, о приостановлении производства по делу в части исковых требований к ООО «Бизнес-Альянс» не заявил, причины, по которым ходатайство не было рассмотрено, не выяснил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Временный управляющий ООО «Бизнес-Альянс» Крецкий А.А.  в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании представитель ООО «Бизнес-Альянс» доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней поддержал, представители ООО «Уфатрейд» против удовлетворения апелляционной жалобы возражали, просили судебный акт оставить без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.

Предъявленные к должнику требования рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (п. 3, 5 ст. 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 13.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Центральный коммерческий банк» (далее – ООО «Центркомбанк») и ООО «Бизнес-Альянс» (заемщик) заключили кредитный договор № 130612/01-К, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 278 000 000 руб. на приобретение сети автогазозаправочных станций (далее - АГЗС):

АГЗС (инвентарный номер 4621) и земельного участка (кадастровый номер 02:39:081101:0001) по адресу: с. Мишкино, 25 км а/д Бирск - Тастуба - Сатка;

АГЗС по адресу: г. Уфа, пересечение улиц Воровского, Коммунистической и проспекта Салавата Юлаева (инвентарный номер 347543);

АГЗС по адресу: г. Уфа, ул. Сельская Богородская (инвентарный номер 346935);

АГЗС по адресу: г. Уфа, Уфимское шоссе (инвентарный номер 346815);

АГЗС по адресу: г. Стерлитамак, ул. Профсоюзная, д. 17 А (инвентарный номер 11442);

АГЗС по адресу: г. Стерлитамак, ул. Раевский тракт, д. 4 (инвентарный номер 422);

АГЗС по адресу: г. Стерлитамак, Стерлибашевский тракт, д. 30 Б (инвентарный номер 10763);

АГЗС (инвентарный номер 2831) и земельного участка (кадастровый номер 02:71:01 02 04:0001, площадь 27 155 кв.м.) по адресу: г. Давлеканово, ул. Рабочая, д. 15;

АГЗС (инвентарный номер 5856) и земельного участка (кадастровый номер 02:64:01 06 01:0117) по адресу: г. Бирск, ул. Кольцевая, д. 11;

АГЗС (инвентарный номер 3979) и земельного участка (кадастровый номер 02:59:00 00 00:0070) по адресу: г. Салават, ул. Вокзальная, д. 9;

АГЗС (инвентарный номер 5307) и земельного участка (кадастровый номер 02:68:01 10 03:0100) по адресу: г. Мелеуз, пл. ЭКСО № 1;

АГЗС по адресу: г. Благовещенск, ул. Шоссейная, д. 9 А (инвентарный номер 4443);

оборудования вышеуказанных АГЗС;

линии электроснабжения протяженностью 410 м., условный номер 02-04-04/011/2007-491, по адресу: г. Давлеканово, ул. Рабочая, 15 (п. 1.3 договора) и пополнение оборотных средств на срок до 01.10.2017, а заемщик – уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых и возвратить предоставленный кредит в согласованные договором сроки (т. 1, л.д. 26-35).

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что надлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается последующим залогом имущества, перечисленного в п. 1.3 договора, в соответствии с договорами купли-продажи недвижимого имущества с ипотекой в силу закона и договорами купли-продажи оборудования.

29.04.2013 ООО «Центркомбанк» и ООО «Бизнес-Альянс» (заемщик) заключили кредитный договор № 290413/03-К, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 15 000 000 руб. на пополнение оборотных средств предприятия на срок до 24.04.2014, а заемщик – уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых и возвратить предоставленный кредит в согласованные договором сроки (т. 1, л.д. 48-54).

Согласно п. 5.1.1, 5.1.2 кредитных договоров проценты за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Сроки и порядок исполнения обязательств заемщика перед кредитором по возврату кредита указаны в графике погашения кредита.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, а также по уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и 0,5 % - от суммы просроченной задолженности по уплате процентов за каждый день просрочки (п. 5.4, 5.5 кредитных договоров).

14.06.2012 и 29.04.2013 ООО «Центркомбанк» перечислило ООО «Бизнес-Альянс» денежные средства в сумме 278 000 000 руб. и 15 000 000 руб. во исполнение условий кредитных договоров (т. 1, л.д. 59-65).

В соответствии с договорами купли-продажи от 13.06.2012 ООО «Бизнес-Альянс» приобрело следующее недвижимое имущество:

три АГЗС, расположенные в г. Стерлитамаке по адресам: ул. Профсоюзная, д. 17 А (общей площадью 14,4 кв.м., литер А, Г), Раевский тракт, д. 4 (общей площадью 72,8 кв.м., литер А, а, Г, Г1, Г2), Стерлибашевский тракт, д. 30 Б (общей площадью 15 кв.м., литер А, Г, I, II);

здание операторной по адресу: г. Благовещенск, ул. Шоссейная, д. 9 А (общей площадью 31,6 кв.м., литер А);

три АГЗС, расположенные в г. Уфе на пересечении улиц Воровского и Коммунистической (общей площадью 22,3 кв.м., литер А), на Уфимском шоссе (общей площадью 16,9 кв.м., литер А, а), на ул. Сельская Богородская (общей площадью 20,1 кв.м., литер А);

трансформаторную подстанцию по адресу: г. Уфа, проспект Салавата Юлаева (общей площадью 4,7 кв.м., литер Б);

земельный участок для размещения и обслуживания АГЗС с установкой поста заправки площадью 2966 кв.м. с кадастровым номером 02:64:010601:117, установку наполнения баллонов напольную (УНБН) общей площадью

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А76-6555/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также