Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А07-11419/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
а также определения о назначении дела от
10.01.2014 и определений об отложении
рассмотрения дела, суд обоснованно указал
на своевременное размещение этих актов на
сайте антимонопольного органа и на
необходимость исчисления установленных
Административным регламентов сроков
направления (п.п.3.69 и 3.117 Административного
регламента) с учетом нерабочих дней в
соответствии с правилами исчисления
сроков, установленными ст.ст.191, 193
Гражданского кодекса Российской Федерации
(в связи с чем направление приказа №605 от
30.12.2013 – 10.01.2014 и определения об отложении от
26.02.2014 – 03.03.2014 следует признать
произведенными в пределах установленного
срока).
Отсутствие в представленных в суд материалах дела о нарушении антимонопольного законодательства части документов (правовая экспертиза, заключение на проект предупреждения), на что ссылается податель апелляционной жалобы, обусловлено требованиями п.3.82 Административного регламента, в соответствии с которым в дело подшиваются документы и материалы, которые имеют непосредственное отношение к данному делу (за исключением докладной записки и заключения). При таких обстоятельствах оспоренные ненормативные акты следует признать соответствующими закону, что исключает возможность признания их недействительными. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции. При обращении в суд с апелляционной жалобой заявителем излишне уплачена госпошлина в размере 1000 руб. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, указанная сумма подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2014 по делу №А07-11419/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия «Табигат» Республики Башкортостан – без удовлетворения. Возвратить государственному унитарному предприятию «Табигат» Республики Башкортостан (основной государственный регистрационный номер 1030203893202) из федерального бюджета госпошлину в размере 1000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 26.12.2014 №1158. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Арямов Судьи: Н.Г. Плаксина М.Б. Малышев
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А47-9606/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|