Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А47-5846/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
управляющего Дьяченко А.Н., пришел к
выводу о том, что неосуществление
конкурсным управляющим в период с 23.01.2012 по
15.01.2013 активных действий по оформлению
правоустанавливающих документов на
реализованные должником объекты
недвижимого имущества, отсутствие которых
не позволило зарегистрировать переход
права собственности на иные объекты
недвижимого имущества, находящиеся на
земельном участке по адресу: г. Соль-Илецк,
ул. Ленина, 2 «Б», не повлекло затягивание
рассмотрения дела именно с 23.01.2012 по 15.01.2013 и
нарушение прав и законных интересов
уполномоченного органа, поскольку в
течение данного периода конкурсным
управляющим осуществлялось выполнение
иных мероприятий, предусмотренных Законом
о банкротстве (т.2 л.д.87).
В этой связи конкурсный управляющий вынужден был осуществлять в период с 21.04.2013 по 10.12.2013 мероприятия по оформлению правоустанавливающих документов на реализованные должником объекты недвижимого имущества. С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что вознаграждение в сумме 199 тыс. руб., рассчитанное за период с 21.04.2013 по 10.12.2013, подлежит выплате арбитражному управляющему. Судом первой инстанции также взысканы с заявителя по делу о банкротстве расходы в общей сумме 140 689 руб. 23 коп., понесенные арбитражным управляющим при осуществлении процедуры банкротства. Данные расходы подтверждены имеющимися в деле документами и не оспариваются Федеральной налоговой службой в апелляционной жалобе. С учетом вышеизложенного, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела, основаны полном исследовании всех обстоятельств по делу, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем, оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Оренбургской области от 30.01.2015 по делу № А47-5846/2009 в части взыскания в пользу арбитражного управляющего Дьяченко Александра Николаевича вознаграждения в размере 737 420 руб. оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.
Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи: С.А. Бабкина А.П. Скобелкин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 по делу n А76-20584/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|