Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А07-17796/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отправления в адрес предприятия связи по месту его выдачи, тогда как  судебное извещение о назначении дела к судебному разбирательству не было получено ответчиком в течение  восьми дней нахождения его на предприятии связи, при том, что в адрес ответчика были направлены первичное и вторичное извещение о поступлении данного заказного отправления.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты апелляционным судом во внимание в силу следующего.

Данное требования не было заявлено  суду первой инстанции при рассмотрении спора по существу, в силу чего является новым требованием.

Вместе с тем в соответствии с ч. 7 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде 1 инстанции  не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что неявка ответчика в судебное заседание по мотиву  отсутствия у него сведений о  судебном споре, по причине неисполнения ответчиком   обязанностей по надлежащему получению почтовой корреспонденции, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, не является уважительной причиной, при которой  допускается рассмотрение  судом апелляционной инстанции  новых требований.

При названных обстоятельствах судебное решение отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение  апелляционной жалобы относится на ответчика.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.01.2015 по делу № А07-17796/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «БашкирОйлСервис» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               Л.В. Пивоварова

                                                                                          Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А76-32248/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также