Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А76-28735/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

малозначительным и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Допущенные опечатки арбитражный суд первой инстанции может исправить, как в самостоятельном порядке, так и на основании заявления заинтересованного лица. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 03 февраля 2015 года по делу № А76-28735/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Садыкова Павла Робертовича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          О.Б. Тимохин

                                                                                            А.А. Арямов

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А76-19278/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также