Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А76-28879/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
(пункты 1 и 2 статьи 449 ГК РФ, пункт 13
Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от
02.12.1993 N 32).
В силу положений пункта 3 ст.167 ГК РФ и содержания оспариваемого договора, апелляционный суд полагает, что признание недействительной оспоримой сделки прекращает ее действие на будущее время. Учитывая, что решение судом первой инстанции принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, оно подлежит отмене на основании п.4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанций распределяется между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением требований истца относится на ответчиков – Министерство и ООО «Русский Дом». Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.11.2014 по делу № А76-28879/2013 отменить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Речное» удовлетворить. Признать недействительными результаты конкурса, проведенного Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка - пруд на р. Черная (3,5 км к северо-востоку от н.п. Каракульское) Октябрьский муниципальный район для осуществления товарного рыболовства, оформленные протоколом рассмотрения заявок N 2-004/13 от 08.11.2013. Признать недействительным договор о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства от 17.12.2013 № 059, заключенный между Министерством по радиационной и экологической безопасности Челябинской области и обществом с ограниченной ответственностью "Русский дом". Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Речное» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей по иску и 1000 рублей - по апелляционной жалобе. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский дом" в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с Министерства экологии Челябинской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Речное» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей по иску и 1000 рублей - по апелляционной жалобе. Взыскать с Министерства экологии Челябинской области в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья М.И. Карпачева Судьи: Л.П. Ермолаева Л. В. Пивоварова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 по делу n А76-13632/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|