Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А76-20133/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
суммы налога налоговым агентом он
становится обязанным лицом по перечислению
(уплате) в бюджет этой суммы.
Арбитражным судом первой инстанции установлено и инспекцией не оспаривается, что общество в проверяемый период фактически не удержал суммы НДФЛ, на которые начислены пени, с налогоплательщиков. Поскольку нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов, то суд первой инстанции обоснованно признал неправомерным доначисление пеней на суммы не удержанного обществом НДФЛ. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании действующего законодательства и противоречат имеющимся в деле доказательствам, а потому отклоняются судом апелляционной инстанции. При этом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Решение суда первой инстанции основано на доказательствах, представленных сторонами и соответствует действующему законодательству о налогах и сборах, является законным и обоснованным и не подлежит отмене или изменению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь ст.ст.258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.11.2007 по делу № А76-20133/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска - без удовлетворения. Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Челябинска (место нахождения: 454048, г.Челябинск, ул.К.Либкнехта, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru. Председательствующий судья Л.В.Пивоварова Судьи: В.Ю.Костин М.В.Чередникова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по делу n А76-8750/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|