Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А47-1693/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)
мер, тем более, что указанное определение
было представлено в Управление Росреестра
02.12.2013
Поскольку действия по регистрации были произведены с нарушением закона, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя, заявленные ЗАО «Ассоль» требования подлежат удовлетворению. Изложение резолютивной части судебного акта следует произвести в соответствии с предметом требований указанного лица и положениями статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Государственная пошлина за рассмотрение дела судами первой и апелляционной инстанции распределяется между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с прекращением производства по требованиям Чуриловой Аллы Николаевны, ей подлежит возврату из федерального бюджета 4 000 рублей, уплаченные по чеку-ордеру от 10.04.2014 за рассмотрение дела судом первой инстанции (часть 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 150, 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2014 по делу № А47-1693/2014 в части удовлетворения требований Чуриловой Аллы Николаевны о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области по государственной регистрации перехода права собственности к Чернову Сергею Васильевичу на помещение № 1, назначение нежилое, обшей площадью 1622 кв.м., этаж расположения – 1, 2 и в подвале, номер на поэтажном плане: подвал 1-17, первый этаж 1-2, второй этаж 1-18; помещение № 2, назначение нежилое, общей площадью 116,4 кв.м., этаж расположения – 1, номер на поэтажном плане 1-17; помещение № 3, назначение нежилое, общей площадью 81,7 кв.м. этаж расположения – 2, номер на поэтажном плане 1-8, расположенных в девяти-двухэтажном жилом доме со встроено-пристроенными помещениями литер АЕ с подвалом, по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова. 39/1; признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, выразившееся в неисполнении определения Арбитражного суда Оренбургской области по делу №А47-12319/2013 от 29.11.2013; обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов заявителей путем аннулирования в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № 56-56-01-412-2013-246 от 03.12.2013 (помещение №1): № 56-56-01-412-2013-244 от 03.12.2013 (помещение № 2): № 56-56-01-412-201.3-245 от 03.12.2013 (помещение № 3), а также распределения государственной пошлины в названной части – отменить. Производство по делу в указанной части прекратить. Возвратить Чуриловой Алле Николаевне из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 10.04.2014 за рассмотрение дела судом первой инстанции. Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2014 по делу № А47-1693/2014 в части удовлетворения требований закрытого акционерного общества «Ассоль», а также распределения государственной пошлины по указанным требованиям следующей редакции: «Признать незаконными, ввиду несоответствия статьям 19, 29 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», бездействие Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, выразившееся в неисполнении определения Арбитражного суда Оренбургской области по делу № А47-12319/2013 от 29.11.2013, а также действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области по государственной регистрации перехода права собственности к Чернову Сергею Васильевичу на помещение № 1, назначение нежилое, обшей площадью 1622 кв.м., этаж расположения – 1, 2 и в подвале, номер на поэтажном плане: подвал 1-17, первый этаж 1-2, второй этаж 1-18; помещение № 2, назначение нежилое, общей площадью 116,4 кв.м., этаж расположения – 1, номер на поэтажном плане 1-17; помещение № 3, назначение нежилое, общей площадью 81,7 кв.м. этаж расположения – 2, номер на поэтажном плане 1-8, расположенных в девяти-двухэтажном жилом доме со встроено-пристроенными помещениями литер АЕ с подвалом, по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, ул. Чкалова. 39/1. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области в пользу закрытого акционерного общества «Ассоль» 4000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья И.Ю. Соколова
Судьи Г.Н. Богдановская Л.П. Ермолаева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А34-5582/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|