Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А76-16990/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в оспаривании действий Управления Росреестра  обществом   «Банковский долговой центр».

При таких обстоятельствах, осуществляемая в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверка законности действий Управления Росреестра в момент их совершения, не исключает обоснованности сделанных судом первой инстанции выводов о невозможности рассмотрения настоящего спора до рассмотрения Московским районным судом г. Санкт-Петербурга дела № 2-9001/2014.

Учитывая, что принцип единообразия судебной практики при разрешении данных споров, вытекающих из общих обстоятельств дела, требует согласованности правовых выводов, содержащихся в судебных актах по этим спорам, а принимаемые судами решения в отношении одних и тех же лиц не должны при их исполнении вступать в противоречие и порождать новые споры, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Тумбаева С.И.

Поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о распределении судебных расходов, государственная пошлина  взысканию с заявителя не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.01.2015 по делу № А76-16990/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Тумбаева Сергея Ивановича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

 

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.П. Ермолаева

                                                                      

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А76-23990/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также