Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А76-21839/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

безопасной эксплуатации воздушной линии ВЛ № 8.

Доказательств обратного суду не представлено.

Довод заявителя на отсутствие у него денежных средств для проведения капитального ремонта не может быть принят во внимание, так как не является основанием, исключающим вину заявителя.

При таких обстоятельствах действия заявителя правомерно квалифицированы административным органом по статье 9.11 КоАП РФ, вина комитета в совершении административного правонарушения доказана.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Процессуальных нарушений при проведении проверки и привлечении к ответственности, влекущих признание незаконным и отмену постановления по делу об административном правонарушении, административным органом не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.01.2015  по делу № А76-21839/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   Ю.А. Кузнецов 

Судьи                                                                          И.А. Малышева

                                                                                 В.В. Баканов