Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А47-10162/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
расходов, взысканных вступившими в
законную силу указанными решениями
Промышленного районного суда г. Оренбурга
(2518549 руб. 16 коп.), требования истца подлежат
частичному удовлетворению в сумме 4 626 189
руб. В удовлетворении остальной части иска
следует отказать.
Арбитражный суд апелляционной инстанции также отмечает, что взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения не противоречит разъяснениям, данным в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств на неисполнение судебного акта». В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит 38023 руб. 35 коп. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.12.2014 по делу № А47-10162/2014 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в пользу открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» убытки 144 597 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 1188 руб. 46 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.». Взыскать с открытого акционерного общества «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы 3000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.А. Румянцев Судьи Г.А. Деева О.Б. Фотина
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 по делу n А47-10596/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|