Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А47-13927/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
обстоятельствам дела, оспоренное
определение арбитражного суда подлежит
отмене согласно пункту 3 части 1 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а апелляционная
жалоба – удовлетворению. Соответственно
заявление конкурсного управляющего об
оспаривании сделки удовлетворению не
подлежит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. При обращении с заявлением должнику предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Доказательства уплаты государственной на момент рассмотрения апелляционной жалобы Рызвановым И.Р. не представлены. Учитывая, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, исходя из предмета спора, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с общества «Фами-ЛТД» непосредственно в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу Рызванова Ильгиза Рафиковича удовлетворить. Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014 по делу № А47-13927/2012 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фами-ЛТД» Байкова Марата Минивалиевича о признании недействительным договора купли-продажи от 12.10.2011 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фами-ЛТД» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: Л.В. Забутырина С.А.Бабкина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А34-1891/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|