Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А47-13927/2012. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)

обстоятельствам дела, оспоренное определение арбитражного суда подлежит отмене согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Соответственно заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки удовлетворению не подлежит.   

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При обращении с заявлением должнику предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины. Доказательства уплаты государственной на момент рассмотрения апелляционной жалобы Рызвановым И.Р. не представлены.

Учитывая, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано, государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение заявления и апелляционной жалобы, исходя из предмета спора, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с общества «Фами-ЛТД» непосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу Рызванова Ильгиза Рафиковича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.11.2014 по делу № А47-13927/2012 отменить. В удовлетворении заявления  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фами-ЛТД» Байкова Марата Минивалиевича о признании недействительным договора купли-продажи от 12.10.2011 отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фами-ЛТД» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по заявлению и апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            З.Н. Серкова

Судьи:                                                                             Л.В. Забутырина

                                                                                                     С.А.Бабкина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А34-1891/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)  »
Читайте также