Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 по делу n А76-20438/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

предприятия подлежат взысканию  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                     344 619 руб.

Довод предприятия о том, что арбитражный суд первой инстанции необоснованно отклонил заявление предприятия о фальсификации доказательства по делу – дополнительного соглашения от 11.03.2013 № 2 к договору поставки, не принимается.       

Так, в заявлении о фальсификации (т. 2, л. д. 38, 39) предприятие ссылается на то, что указанное дополнительное соглашение заключено бывшим директором, злоупотребившим должностными полномочиями, соглашение у ответчика отсутствует, не прошло обязательное согласование и регистрацию в соответствующих службах предприятия.

  Между тем, фальсификация доказательств заключается во внесении заведомо ложных сведений в имеющиеся документы, вещественные и иные доказательства, а также создании нового доказательства, содержание которого является заведомо ложным.

В указанном заявлении предприятие на подобные обстоятельства не ссылалось. 

  Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учётом изложенного выше решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению в части отказа в удовлетворения встречных исковых требований предприятия.

  Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, исковые требования общества к предприятию подлежат удовлетворению частично: с предприятия в пользу общества подлежит взысканию неустойка в сумме 27 009 514 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 200 000 руб., оплаченной платежным поручением от 07.08.2014 № 127. В остальной части в удовлетворении исковых требований общества следует отказать.

Встречные исковые требования предприятия к обществу подлежат удовлетворению: с общества в пользу предприятия подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере                        344 619 руб., а также расходы по государственной пошлине по встречному иску в размере 9892 руб. 38 коп., оплаченной платежным поручением от 11.11.2014 № 39743.

В результате зачета с предприятия в пользу общества подлежит взысканию 26 664 895 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 190 107 руб. 62 коп.

Предприятию из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по иску в размере 25 892 руб. 38 коп., оплаченная платежными поручениями от 11.11.2014 № 39743 и от 19.11.2014              № 39834.

С общества в пользу предприятия подлежат взысканию расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., оплаченной платежным поручением от 13.01.2015 № 10.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.12.2014 по делу № А76-20438/2014 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» к федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала – Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр                                    им. М.В. Хруничева» в лице филиала – «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» неустойку в сумме               27 009 514 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине по иску в размере 200 000 руб., оплаченной платежным поручением от 07.08.2014 № 127.

В остальной части в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» отказать.

Встречные исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала – «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала – Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 344 619 руб., а также расходы по государственной пошлине по встречному иску в размере 9892 руб. 38 коп., оплаченной платежным поручением от 11.11.2014 № 39743.

В результате зачета взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала – «Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» 26 664 895 руб. 14 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 190 107 руб. 62 коп.».

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный космический научно-производственный центр                                   им. М.В. Хруничева» в лице филиала – Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по иску в размере 25 892 руб. 38 коп., оплаченную платежными поручениями от 11.11.2014 № 39743 и от 19.11.2014 № 39834.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Усть-Катавский вагоностроительный завод» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» в лице филиала – Усть-Катавский вагоностроительный завод им. С.М. Кирова» расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., оплаченной платежным поручением от 13.01.2015 № 10.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                      Л.В. Пивоварова

Судьи:                                                                                              Л.П. Ермолаева

                                                                                                          М.И. Карпачева