Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А76-14141/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ходатайства об отложении судебного разбирательства также во внимание не принимаются.

Риск наступления неблагоприятных последствий вследствие несовершения  лицом, участвующим в деле,  каких – либо процессуальных действий лежит на таком лице (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При наличии процессуальной заинтересованности ответчик мог предпринять  необходимые и достаточные меры   для участия в процессе, в том числе обеспечить явку своего представителя с учетом удаленности места  судебного разбирательства и времени нахождения в пути.

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда. Оценив ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; оснований для переоценки указанных выводов  у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах, решение суда от 13.10.2014 по приведенным в жалобе доводам отмене не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.10.2014 по делу № А76-14141/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ложкина» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Г.А. Деева

Судьи:                                                                               О.Б. Фотина

                                                                                       Е.В. Ширяева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу n А76-21832/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также