Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А34-7331/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-12181/2014, 18АП-12288/2014

г. Челябинск

25 февраля 2015 года

Дело № А34-7331/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Карпусенко С.А., Костина В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растрыгиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Федерального государственного унитарного предприятия «Южное» Российской академии сельскохозяйственных наук и Федерального агентства научных организаций на решение Арбитражного суда Курганской области от 05.09.2014 по делу № А34-7331/2013 (судья Семенова Е.В.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Тэрра плюс» – Тюрин Анатолий Николаевич (доверенность от 15.01.2015),

Федерального государственного унитарного предприятия «Южное» Российской академии сельскохозяйственных наук – Мурашов Анатолий Алексеевич (доверенность от 15.01.2015).

Общество с ограниченной ответственностью «Терра плюс» (далее – ООО «Терра плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Федеральному государственному унитарному предприятию «Южное» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП «Южное», ответчик,) с исковыми требованиями о взыскании 1 001 744 руб. реального ущерба (основной задолженности), 468 644 руб. 88 коп. пени за период с 01.11.2013 по 06.08.2014, убытков в части, не покрытой неустойкой в сумме 201564 руб. 44 коп., а также об обращении взыскания на заложенное имущество:

- трактор К-701, год выпуска 1990, заводской № машины (рамы) 9007891, двигатель № 04021. коробка передач № 811824. основной ведущий мост (мосты) № 9051872/отсутствует, цвет красный, свидетельство о регистрации серия ВН № 743355, государственный регистрационный знак код 45. серия КО № 48 54, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 14 марта 2011 года;

- трактор К-700А, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 960738, двигатель № 23014, коробка передач № 113750, основной ведущий мост (мосты) № 969229/отсутствует, цвет желтый, свидетельство о регистрации серия ВН № 677584. государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 48 57, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

- трактор К-700А, год выпуска 1989, заводской № машины (рамы) 8912012. двигатель № ч 07422, коробка передач № 105, основной ведущий мост (мосты) № отсутствует/отсутствует, цвет желтый, свидетельство о регистрации серия ВН № 743354, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 48 55, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 14 марта 2011 года;

- трактор К-700А, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 960734, двигатель № 02070, коробка передач № 6721, основной ведущий мост (мосты) № 969179/отсутствует, цвет желтый, свидетельство о регистрации серия ВН № 677589, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 48 56, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

- трактор К-700А, год выпуска 1987, заводской № машины (рамы) 08021961. двигатель № 449212, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № п. 057291, з. 262571, цвет черно-голубой, свидетельство о регистрации серия ВН № 677592, государственный регистрационный знак код 45, серия КМ № 40 00, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

- трактор МТЗ-82.1. год выпуска 1999, заводской № машины (рамы) 8713416, двигатель № 18233, коробка передач № 418619, основной ведущий мост (мосты) № 913187, цвет  желтый, свидетельство о регистрации серия ВН № 743352, государственный регистрационный знак код 45. серия КМ № 72 61, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 14 марта 2011 года;

- трактор МТЗ-80.1, год выпуска 1993, заводской № машины (рамы) 913198, двигатель № 160561, коробка передач № 763632, основной ведущий мост (мосты) № 73209/отсутствует, цвет голубой, свидетельство о регистрации серия ВН № 743356, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 70 04, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 14 марта 2011 года;

- трактор МТЗ-80.1, год выпуска 1993, заводской № машины (рамы) 922861, двигатель № 306047, коробка передач № 748874, основной ведущий мост (мосты) № 59477/отсутствует, цвет голубой, свидетельство о регистрации серия ВН № 677590, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 48 60, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

- трактор МТЗ-80.1. год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 943041, двигатель № 284494, коробка передач № 877076, основной ведущий мост (мосты) № 182706/отсутствует, цвет красный, свидетельство о регистрации серия ВН № 677588, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 48 59, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

-   трактор МТЗ - 80.1, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 943063, двигатель № 342852, коробка передач № 877005, основной ведущий мост (мосты) № 182537/отсутствует, цвет красный, свидетельство о регистрации серия ВН № 677587, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 48 58, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

-       трактор МТЗ-82.1, год выпуска 1989, заводской № машины (рамы) 271841, двигатель № 29302. коробка передач № 229358. основной ведущий мост (мосты) № 28770/отсутствует, цвет голубой, свидетельство о регистрации серия ВН № 677593, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 53 53, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года;

-       трактор МТЗ-82.1, год выпуска 1999, заводской № машины (рамы) 08020042, двигатель № 446070, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост (мосты) № п.055777/з. 260136, цвет черно-голубой, свидетельство о регистрации серия ВК № 654552, государственный регистрационный знак код 45, серия КО № 39 99, выдан Государственной инспекцией Гостехнадзора Целинного района Курганской области 28 декабря 2010 года (с учетом изменений исковых требований (т. 1, л.д. 7-9; т. 2, л.д. 139).

ФГУП «Южное» обратилось в Арбитражный суд Курганской области к ООО «Тэрра плюс» со встречным иском о признании недействительными договоров обмена № 7-05/13 от 23.05.2013, № 6-05/13 от 24.05.2013 и договоров залога от 23.05.2013 и от 24.05.2013 (т. 1, л.д. 77-81).

Определением суда первой инстанции от 25.02.2014 (т. 2, л.д. 24-25) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Федеральное агентство научных организаций (далее – Федеральное АНО, третье лицо-1) и Российская академия сельскохозяйственных наук (далее – Россельхозакадемия, третье лицо-2).

Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.09.2014 исковые требования ООО «Терра плюс» удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований ФГУП «Южное» отказано (т. 2, л.д. 190-201).

В апелляционной жалобе ФГУП «Южное» просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований ООО «Терра плюс» отказать (т. 3, л.д. 4-13).

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что договоры о залоге имущества от 23.05.2013 и от 24.05.2013 являются крупными сделками. Указывает, что данные договоры являются ничтожными сделками, так как на момент их заключения отсутствовало согласие собственника имущества на его передачу в качестве залога. Считает, что суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости тракторов, являющихся предметом залога. Таким образом, суд первой инстанции не определил начальную цену продажи заложенного имущества на торгах. По мнению ответчика, сторонами условие о начислении неустойки в договорах надлежащим образом не согласовано, так как понятия «сумма сделки» и «момент расчета» неоднозначны. Полагает, что требование истца о взыскании убытков заявлено необоснованно, так как данное требование не может быть заявлено до расторжения договоров.

Также с апелляционной жалобой обратилось Федеральное АНО, в которой просит решение отменить, в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования ФГУП «Южное» удовлетворить (т. 3, л.д. 18-19).

В обоснование доводов апелляционной жалобы третье лицо-1 указало, что договоры о залоге имущества от 23.05.2013 и от 24.05.2013 являются крупными сделками, поскольку стоимость договоров превышает 10% уставного фонда ФГУП «Южное». Кроме того, согласия на заключение договоров залога собственник имущества не давал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание третьи лица не явились. С учетом мнения истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представитель истца возражал относительно доводов апелляционных жалоб ответчика и третьего лица-1.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «Тэрра плюс» и ФГУП «Южное» заключен договор обмена от 23.05.2013 № 7-05/13, предметом которого является встречная поставка товаров равной договорной стоимости (обмена), осуществляемая без платежа деньгами на компенсационной основе (т. 1, л.д. 13).

Согласно условиям договора, ООО «Тэрра плюс» обязалось передать ФГУП «Южное» в порядке обмена семена овса в количестве 50,00 тонн стоимостью 500000 руб. в срок до 30.05.2013, а ФГУП «Южное» обязалось передать в порядке обмена пшеницу мягких сортов не ниже третьего класса в зачетном весе 100,00 тонн, либо по соглашению сторон – 125,00 тонн овса в зачетном весе в срок до 01.11.2013 (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 договора).

На основании договора о залоге имущества от 23.05.2013 залогодержатель (истец) имеет право в случае неисполнения залогодателем (ответчик) своих обязательств по основному договору № 7-05/13 от 23.05.2013 получить удовлетворение за счет имущества, заложенного на указанных в настоящем договоре условиях (т. 1,л.д. 14).

В соответствии с пунктом 3.1 договора о залоге от 23.05.2013 в обеспечение обязательств по основному договору № 7-05/13 от 23.05.2013 залогодатель передает залогодержателю не обремененные залогом и другими договорными обязательствами материальные ценности, которые в случае неисполнения залогодателем пункта 1.3 основного договора в бесспорном порядке переходят в собственность залогодержателя, в том числе:

- трактор МТЗ-80.1, год выпуска 1993, заводской № машины (рамы) 913198;

- трактор МТЗ-80.1, год выпуска 1993, заводской № машины (рамы) 922861;

- трактор МТЗ-80.1, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 943041;

- трактор МТЗ-80.1, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 943063;

- трактор МТЗ-82.1, год выпуска 1989, заводской № машины (рамы) 271841;

- трактор МТЗ-82.1, год выпуска 1999, заводской № машины (рамы) 08020042.

Общая стоимость передаваемого в залог имущества оценена сторонами в сумме 500 000 руб. (пункт 3.2 договора о залоге).

Заложенное имущество остается во владении ФГУП «Южное» и находится по адресу: с. Костыгин Лог Целинного района Курганской области.

На основании договора обмена от 24.05.2013 № 6-05/13 (т. 1, л.д. 15), заключенного между ООО «Тэрра плюс» и ФГУП «Южное», истец обязался передать ответчику в порядке обмена семена пшеницы в количестве 60,00 тонн стоимостью 600000 руб. в срок до 30.05.2013, а ответчик - передать в порядке обмена пшеницу мягких сортов не ниже третьего класса в зачетном весе 150,00 тонн в срок до 01.11.2013.

На основании договора о залоге имущества  от 24.05.2013 залогодержатель  имеет право в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по основному договору № 6-05/13 от 24.05.2013 получить удовлетворение за счет имущества, заложенного на указанных в настоящем договоре условиях (т. 1, л.д. 16).

В соответствии с пунктом 3.1 договора о залоге от 24.05.2013 в обеспечение обязательств по основному договору № 6-05/13 от 24.05.2013 залогодатель передает залогодержателю не обремененные залогом и другими договорными обязательствами материальные ценности, которые в случае неисполнения залогодателем пункта 1.3 основного договора в бесспорном порядке переходят в собственность залогодержателя, в том числе:

- трактор К-701, год выпуска 1990, заводской № машины (рамы) 9007891;

- трактор К-700 А, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 960738;

- трактор К-700 А, год выпуска 1989, заводской № машины (рамы) 8912012;

- трактор К-700 А, год выпуска 1996, заводской № машины (рамы) 960734;

- трактор К-700 А, год выпуска 1987, заводской № машины (рамы) 08021961;

- трактор МТЗ-82.1, год выпуска 1999, заводской № машины (рамы) 8713416.

Общая стоимость передаваемого в залог имущества оценена сторонами в сумме 600 000 руб. (пункт 3.2 договора о залоге).

Заложенное имущество остается во владении ФГУП «Южное» и находится по адресу: с.Костыгин Лог Целинного района Курганской области.

Факт получения ответчиком от истца семян пшеницы «Тулеевская» и овса «Скакун» в количестве 60 тонн и 48960 тонн соответственно ответчиком не оспаривается и подтверждается доверенностью № 39 от 27.05.2013 и товарно-транспортными накладными (зерно) № 1 от 29.05.13, № 2 от 29.05.2013, от 30.05.2013, № 1 от 27.05.2013, № 2 от 28.05.2013, № 3 от 28.05.2013 (т. 1, л.д. 17-23).

Реестрами на принятое зерно с определением качества по среднесуточной пробе № 165 за 11.11.2013, № 166 за 12.11.2013, № 167 за 13.11.2013, № 169 за 18.11.2013, № 170 за 21.11.2013, № 171 за 22.11.2013 подтвержден факт передачи ответчиком истцу овса фуражного 4 класса в количестве 21,964 тонн