Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А07-8409/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-15411/2014

г. Челябинск

19 февраля 2015 года

Дело № А07-8409/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Столяренко Г.М.,

судей Забутыриной Л.В., Серковой З.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабибулиной А.З., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Насырова Салавата Флеровича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2014 по делу № А07-8409/2014 (судья Михайлина О.Г.).

В судебном заседании принял участие представитель кредитного потребительского кооператива «Партнер» - Мухаметшин И.Р. (доверенность от 23.05.2014).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.06.2014 в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Насырова Салавата Флеровича (далее -ИП Насыров С.Ф., должник), ОГРН 304024713300036, ИНН 024701064644, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Кашаев Рашит Гариевич (далее – Кашаев Р.Г.).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее – КПК «Партнер», заявитель), ОГРН 1060247003068, ИНН 0247004583, обратился в арбитражный суд с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ИП Насырова С.Ф. задолженности в общей сумме 4 732 391 руб. 99 коп., в том числе:

- по договору № 122/11 от 25.03.2011 в размере 466 007 руб. 98 коп., из них по основному долгу 372 891 руб., по компенсационным взносам (процентам) 93 116 руб. 98 коп.;

- по договору № 626/11 от 23.12.2011 в размере 284 955 руб. 15 коп., из них по основному долгу 96 453 руб. 90 коп., по компенсационным взносам (процентам) 188 501 руб. 25 коп.;

- по договору № 307/11 от 21.06.2011 в размере 241 972 руб., из них по компенсационным взносам (процентам) 176 008 руб. по членским взносам 60 400 руб., 5564 руб. суммы расходов по государственной пошлине;

- по договору № 493/11 от 23.09.2011 в размере 160 719 руб., из них по компенсационным взносам (процентам) 138 512 руб., по членским взносам 17 880 руб., 4327 руб. суммы расходов по государственной пошлине;

- по договору № 668/10 от 15.12.2010 в размере 1 265 989 руб. 86 коп., из них по основному долгу 408 431 руб., по компенсационным взносам (процентам) 699 312 руб., по членским взносам 151 000 руб., 7246 руб. 86 коп. суммы расходов по государственной пошлине;

- по договору № 638/09 от 29.12.2009 в размере 283 668 руб., из них по членским взносам 259 350 руб., 24 318 руб. 86 коп. суммы расходов по государственной пошлине;

- по договору займа № 638/09 от 29.12.2009 в сумме 224 145 руб., в том числе: проценты в размере 90 047 руб., начисленные с 20.05.2011 по 29.04.2014 на основании ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты в размере 134 098 руб., начисленные с 02.09.2013 по 29.04.2014 на основании ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- по договорам ВФП займа в общей сумме 1 804 935 руб., в том числе:

а) по договору ВФП займа № 122/11 от 25.03.2011: с 09.10.2012 по 29.04.2014 в сумме 575 330 руб. на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 07.12.2012 по 29.04.2014 в сумме 43 377 руб. на основании ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации;

б) по договору ВФП займа № 626/11 от 23.12.2011: с 01.11.2012 по 29.04.2014 в сумме 888 306 руб. на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 18.12.2012 по 29.04.2014 в сумме 49 642 руб. на основании ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации;

в) по договору ВФП займа № 668/10 от 15.12.2010: с 28.08.2013 по 29.04.2014 в сумме 236 187 руб. на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 19.12.2013 по 29.04.2014 в сумме 12 093 руб. на основании ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения к заявлению, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 17.09.2014 заявления КПК «Партнер» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Насырова Рима Тагировна (далее – Насырова Р.Т.), Хабибуллин Зифир Зуфарович (далее – Хабибуллин З.З.), Абубакирова Разия Закировна (далее – Абубакирова Р.З.), Тухватулин Ильшат Ульфатович (далее – Тухватулин И.У.).

Определением суда от 03.12.2014 требования КПК «Партнер» в заявленном размере признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе Насыров С.Ф. просил определение суда от 03.12.2014 отменить. Насыров С.Ф. указал, что не является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 29.08.2014 является другое лицо. Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с названными обстоятельствами подано Насыровым С.Ф. в арбитражный суд, до настоящего времени не рассмотрено. В дополнении к апелляционной жалобе Насыров С.Ф. указал, что договоры поручительства им заключались как физическим лицом, крестьянское (фермерское) хозяйство не отвечает по его обязательствам своим имуществом. Наличие действующих исполнительных производств в отношении основных должников исключает возможность включения требований в реестр требований кредиторов поручителя. При наличии справки Федеральной налоговой службы об отсутствии сведений о приобретении Насыровым С.Ф. статуса индивидуального предпринимателя суд обязан прекратить производство по делу на основании ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

КПК «Партнер» в отзывах на апелляционную жалобу и дополнении к ней просил в ее удовлетворении отказать, определение суда оставить без изменения. КПК «Партнер» указал, что индивидуальными предпринимателями являются в том числе главы крестьянских (фермерских) хозяйств; до 29.08.2014 Насыров С.Ф. был главой крестьянского (фермерского) хозяйства, а значит на момент введения в отношении него процедуры наблюдения, предъявления к нему требований обладал статусом индивидуального предпринимателя. Регистрация смены главы крестьянского (фермерского) хозяйства после возбуждения дела о банкротстве, по мнению КПК «Партнер», противозаконна, противоречит требованиям законодательства о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя могут быть предъявлены также требования, которые не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, Насыровым С.Ф. это не учтено. Довод должника о том, что уплата компенсационных взносов не предусмотрена законом, необоснован, поскольку в договорах временной финансовой помощи (займа) компенсационными взносами поименованы проценты за пользование займом, их уплата предусмотрена п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 28.01.2015 ИП Насыров С.Ф. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кашаев Р.Г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. Должник, конкурсный управляющий, третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель КПК «Партнер» против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, поддержал доводы отзыва на нее с учетом представленных дополнений.

Судом апелляционной инстанции отказано в приобщении к материалам дела дополнительных документов, приложенных Насыровым С.Ф. к дополнению к апелляционной жалобе, поскольку справка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан от 21.11.2014 № 803 и копия свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о крестьянском (фермерском) хозяйстве, глава которого зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 1 января 2004 года, в отношении Насырова С.Ф. от 12.05.2004 в деле имеются (т. 3, л.д. 83, 101). Иные документы: материалы судебной практики, нормативные акты, журнальные статьи, судом к материалам дела не приобщены, ввиду того, что они к числу доказательств не относятся, не содержат сведений о фактах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От конкурсного управляющего имуществом ИП Насырова С.Ф. Кашаева Р.Г. 06.02.2015 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Данный отказ от апелляционной жалобы судом не принят. Конкурсный управляющий с апелляционной жалобой на определение суда от 03.12.2014 не обращался, должник, в свою очередь, являясь основным участником дела о банкротстве, подавший апелляционную жалобу, отказа от нее не заявлял. Суд в данной части руководствуется разъяснениями, данными в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Насыровой Р.Т. (пайщик) и КПК «Партнер» (кооператив) подписан договор ВПФ (займа) № 122/11 от 25.03.2011, в соответствии с которым кооператив предоставляет пайщику заем на сумму 500 000 руб., а пайщик обязуется возвратить денежные средства, вносить компенсационные взносы (проценты), членские и иные взносы, предусмотренные договором, уставом и внутренними нормативными актами кооператива в соответствии с графиком платежей до полного погашения всей суммы займа и суммы взносов в срок до 25.03.2014. Компенсационные взносы (проценты) пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,035 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,002 % от оставшейся суммы займа (т. 1, л.д. 10).

В обеспечение исполнения пайщиком обязательств по договору займа КПК «Партнер» и Насыровым С.Ф. заключен договор поручительства № 133/11 от 25.03.2011 (т. 1, л.д. 11).

Решением Федоровского районного суда Республики Башкортостан от 07.12.2012 по делу № 2-430/2012 с Насыровой Р.Т., Хабибуллина З.З., Насырова С.Ф. солидарно пользу КПК «Партнер» взыскана задолженность по договору ВПФ (займа) № 122/11 от 25.03.2011 по состоянию на 08.10.2012: основной долг в сумме 401 741 руб., компенсационные взносы в сумме 101 707 руб., членские взносы в сумме 7550 руб., всего 510 998 руб., а также 8309 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (т. 1, л.д. 20-25).

Данное решение направлено судебным приставам для исполнения. Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Савкиным П.В., остаток задолженности по исполнительному производству № 2965/13/63/02 от 27.08.2013, возбужденному в отношении Насырова С.Ф., составляет 466 007 руб. 98 коп., в том числе по основному долгу 372 891 руб., по компенсационным взносам (процентам) 93 116 руб. 98 коп.

Абубакировой Р.З. (пайщик) и КПК «Партнер» (кооператив) подписан договор ВПФ (займа) № 626/11 от 23.12.2011, в соответствии с которым кооператив предоставляет пайщику заем на сумму 530 000 руб., а пайщик обязуется возвратить денежные средства, вносить компенсационные взносы (проценты), членские и иные взносы, предусмотренные договором, уставом и внутренними нормативными актами кооператива в соответствии с графиком платежей до полного погашения всей суммы займа и суммы взносов в срок до 23.06.2013. Компенсационные взносы (проценты) пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,045 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,005 % от оставшейся суммы займа (т. 1, л.д. 12).

В обеспечение исполнения пайщиком обязательств по договору займа КПК «Партнер» и Насыровым С.Ф. заключен договор поручительства № 692/11 от 23.12.2011 (т. 1, л.д. 13).

Решением Федоровского районного суда Республики Башкортостан от 18.12.2012 по делу № 2-526/2012 с Абубакировой Р.З., Насырова С.Ф., Тухватуллина И.У. солидарно в пользу КПК «Партнер» взыскана задолженность по договору ВПФ (займа) № 626/11 от 23.12.2011 по состоянию на 31.10.2012: основной долг в сумме 502 548 руб., компенсационные взносы в сумме 235 308 руб., членские взносы в сумме 67 920 руб., всего 805 776 руб., а также 11 257 руб. 76 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (т. 1, л.д 26-31).

Данное решение направлено судебным приставам для исполнения. Согласно справке, выданной судебным приставом-исполнителем Савкиным П.В., остаток задолженности по исполнительному производству № 1055/13/63/02 от 05.04.2013, возбужденному в отношении Насырова С.Ф., составляет 284 955 руб. 15 коп., в том числе по основному долгу 96 453 руб. 90 коп., по компенсационным взносам (процентам) 188 501 руб. 25 коп.

Хабибуллиным З.З. (пайщик) и КПК «Партнер» (кооператив) подписан договор ВПФ (займа) № 668/10 от 15.12.2010, в соответствии с которым кооператив предоставляет пайщику заем на сумму 500 000 руб., а пайщик обязуется возвратить денежные средства, вносить компенсационные взносы (проценты), членские и иные взносы, предусмотренные договором, уставом и внутренними нормативными актами кооператива в соответствии с графиком платежей до полного погашения всей суммы займа и суммы взносов в срок до 15.12.2012. Компенсационные взносы (проценты) пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,035 % в день с увеличением каждый последующий месяц на 0,002 % от оставшейся суммы займа (т. 1, л.д. 17).

В обеспечение исполнения пайщиком обязательств по договору займа КПК «Партнер» и Насыровым С.Ф. заключен договор поручительства № 703/10 от 15.12.2010 (т. 1, л.д. 18).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19.12.2013