Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А76-6006/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

бюджета. Соответственно, на каждую из сторон подлежит отнесению по  15 551 руб. 25 коп. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в такой сумме подлежат возмещению за счет ответчика.

Поскольку ответчиком уплачена государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2000 руб. по чеку-ордеру от 04.12.2014, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ФГУП «Завод Прибор» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1000 руб. Понесенные апеллянтом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. подлежат возмещению за счет истца.

Руководствуясь статьями 139-141, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.10.2014 по делу № А76-6006/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 12.02.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «РФЦ-Лизинг» и федеральным государственным унитарным предприятием «Завод «Прибор», на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору внутреннего лизинга № ДЛЧ-013-11 от 25.04.2011 г., явившимся причиной предъявления указанного иска.

2. Истец отказывается от требования суммы долга в размере                   5 472 000,00 руб. по договору внутреннего лизинга № ДЛЧ-013-11 от 25.04.2011 г., пени в размере 461 000,00 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25,00 руб.

3.Стороны пришли к соглашению, что размер пени за несвоевременную оплату лизинговых платежей по договору внутреннего лизинга № ДЛЧ-013-11 от 25.04.2011г. составляет 1 300 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя по делу № А76-6006/14 составляют 83 000 руб.

4.      Ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца пени в размере 1 300 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 83 000,00 руб., итого 1 383 000,00 руб. в следующие сроки:

-        345 750,00 руб.- в срок до 25 марта 2015 г.

-        345 750,00 руб. - в срок до 25 апреля 2015 г.

-        345 750,00 руб. - в срок до 25 мая 2015 г.

-        345 750,00 руб. - в срок до 25 июня 2015 г.

5. В случае нарушения ответчиком любого из сроков, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, либо несоблюдения размеров вносимых долей, согласованных сторонами, истец вправе обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного взыскания оставшейся непогашенной суммы задолженности.

Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 3 настоящего мирового соглашения досрочно.

6.      Стороны просят распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.      Стороны обязуются в течение 2 (двух) рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного акта, которым мировое соглашение было утверждено, произвести корректировку назначения платежей, осуществленных ответчиком во исполнение обязательств по договору внутреннего лизинга № ДЛЧ-013-11 от 25.04.2011 г. за период с мая 2013 г. по 30.12.2014 г., по результатам проведения которой обязуются составить соглашение к договору внутреннего лизинга № ДЛЧ-013-11 от 25.04.2011 г.

8.      Истец теряет право требования взыскания с ответчика договорной и (или) законной неустойки и пени, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента утверждения мирового соглашения судом.

9.      Ответчик не имеет никаких претензий к истцу, в том числе финансовых, с момента утверждения мирового соглашения судом.

10.    Просим суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

11.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

12.    Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для арбитражного суда, утверждающего мировое соглашение.

13.    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом."

Производство по делу А76-6006/2014 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РФЦ-Лизинг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 608 руб., уплаченную за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Прибор» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РФЦ-Лизинг» 15 551 руб. 25 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Завод «Прибор» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РФЦ-Лизинг» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Прибор» 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

Судьи

            М.И. Карпачева

            Л.А. Суспицина