Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А47-4414/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов  незамедлительно после его избрания обязан сообщить арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, и арбитражному управляющему свой почтовый адрес в Российской Федерации, по которому этому лицу следует направлять корреспонденцию, судебные извещения, копии судебных актов и т.п.; данное лицо также вправе сообщить для этих целей адрес своей электронной почты, номера телефона и факса.

Таким образом, исходя из названных норм права и разъяснений, для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов должен выразить свою волю и известить об этом арбитражный суд.

Доказательств того, что комитетом кредиторов избран представитель, уведомления суда об этом обстоятельстве, в деле не имеется.

Кроме того, принимая во внимание, что исходя из содержания протокола собрания кредиторов от 24.10.2014, избранные на собрании члены комитета кредиторов являются работниками Сбербанка России, представитель которого был извещен о судебном разбирательстве и участвовал в процессе, оснований считать, что члены комитета кредиторов не извещены о рассмотрении дела, у суда не имеется.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.12.2014 по делу №А47-4414/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер» - без удовлетворения.

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

Судьи:                                                                     С.В. Матвеева

                                                                                          А.П. Скобелкин