Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А47-6173/2014. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

нормы направлено на прекращение судебного разбирательства в случаях, когда истец утратил интерес к предмету спора, однако материалы настоящего дела не содержат доказательства такого обстоятельства, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления искового заявления Администрации без рассмотрения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает необходимым обратить внимание на следующее.

Как следует из отзыва общества на исковое заявление (т. 2 л.д. 76), решением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.07.2014 по делу № А47-13023/2013 общество «Совхоз Никольский» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев как ликвидируемого должника.

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно расчетам исковых требований Администрацией к взысканию предъявлена задолженность по арендной плате за 2012 – 2014 годы.

В то же время по смыслу ст.ст. 63, 126 Закона о банкротстве и положений п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» с момента открытия в отношении имущества должника конкурсного производства рассмотрение денежных требований кредитора, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом, возможно только в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьей 142 Закона о банкротстве. Требования, заявленные в рамках искового производства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании с пп. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Однако обстоятельства, свидетельствующие о возможности оставления иска без рассмотрения на основании пп. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, судом не исследовались.

Поскольку в силу ст.ст. 266, 268 АПК РФ и п. п. 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» у апелляционного суда отсутствуют полномочия по исследованию вопросов, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал, с целью установления наличия оснований для оставления без рассмотрения требований Администрации в силу пп. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ апелляционный суд считает необходимым направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 03.12.2014 об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А47-6173/2014 отменить, направить дело № А47-6173/2014 на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                   И.Ю. Соколова

                                                                                         Л.А.Суспицина