Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А76-21114/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
статьи 141 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и подпункту 3
пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Российской Федерации уплаченная
государственная пошлина подлежит возврату
в случае прекращения производства по делу.
При заключении мирового соглашения истцу
подлежит возврату половина уплаченной им
государственной пошлины.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 119 368,13 руб. по платежному поручению № 17 от 19.08.2014 (л.д. 55) при цене иска 19 236 412,80 руб. При заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, согласно условиям мирового соглашения, ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 791,46 руб. Таким образом, в связи с заключением мирового соглашения, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 37 718,28 руб. Кроме того, истцу подлежит возврату государственная пошлина в связи с отказом от исковых требований в суде первой инстанции в размере 186,07 руб., а также, в суде апелляционной инстанции в размере 36 672,32 руб. Таким образом, из федерального бюджета истцу следует возвратить 74 576,67 руб. При подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 8641 от 22.12.2014, которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на него. Суд разъясняет сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Истра-МК» от исковых требований в размере 5 919 829 руб. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Истра-МК» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» на следующих условиях: «1. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 13 316 583,80 рублей (в том числе НДС 18 %) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 02.03.2015. Ответчик обязуется перечислить денежные средства по следующим банковским реквизитам Истца: ИНН 7451368600 КПП 745101001 р/с 40702810072000005004 в Отделении № 8597 Сбербанка России, г. Челябинск к/с 30101810700000000602 БИК 047501602 2. Ответчик обязуется в срок до 02.03.2015 возместить расходы Истца по уплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления 44 791,46 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 1 настоящего Мирового соглашения. 3. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в любой из сроков, установленных п. 1 и п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неуплаченного долга. 4. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда. 6. Стороны признают за факсимильными копиями мирового соглашения силу оригинала. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом». Решение Арбитражного суда Челябинской области от 10.12.2014 по делу № А76-21114/2014 отменить. Производство по делу № А76-21114/2014 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Истра-МК» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 74 576,67 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.В. Матвеева Судьи: С.Д. Ершова А.П. Скобелкин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А76-26546/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|