Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А76-16097/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ответчика на то, что вред имуществу причинен по обоюдной вине Пономарева И.Н. и ОАО «РЖД», отклоняется апелляционным судом, поскольку вина ОАО «РЖД» в причиненном ущербе, не подтверждается соответствующими доказательствами.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе относительно доказанности истцом противоправности действия причинителя вреда (ответчика), причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции которые были полно и всесторонне исследованы судом первой инстанции, нашли свое отражение в решении суда. Фактические обстоятельства дела были правильно установлены судом, им дана надлежащая правовая оценка. Оснований для иной оценки собранных по делу доказательств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 17.11.2014 по делу № А76-16097/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Джей Ви Пи-Урал» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

                Председательствующий судья                                        В.Ю.Костин

       Судьи:                                                                                С.А. Карпусенко

                                                                                 Н.В.Махрова