Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А07-4570/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
свои процессуальные права в порядке статьи
41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в том числе
посредством письменных пояснений, которые
в соответствии со статьей 64 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации признаются доказательствами,
подлежащими оценке судом наравне с иными
доказательствами.
В связи с этим оснований полагать, что суд первой инстанции нарушил право Администрации на судебную защиту, рассмотрев заявление по существу, не имеется. Таким образом, с учетом требований арбитражного процессуального законодательства и надлежащего извещения лица по его юридическому адресу, суд первой инстанции правомерно рассмотрел заявление без участия представителя Администрации. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.11.2014 по делу № А07-4570/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.Ю.Костин Судьи: С.А. Карпусенко Н.В. Махрова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 по делу n А07-6188/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|