Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А47-13362/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

исковых требований ООО «Инженерные Системы» судом первой инстанции отказано правомерно.

Довод истца о том, что ответчик не доказал объем оказанных услуг, так как обороты по счету и отчеты о финансовой деятельности не могут являться надлежащими доказательствами объема оказанных услуг, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Ответчиком в материалы дела представлены акты приема-передачи документов, реестры выполненных работ, реестры договоров ООО «Инженерные системы» за 2010 - 2013 годы, подписанные как со стороны ответчика, так и со стороны истца (т. 12, л.д. 58-108), свидетельствующие об оказании услуг ответчиком в соответствии с пунктами 1.4, 1.5 агентского договора.

Кроме того, факт оказания данных услуг за период с января 2011 года по февраль 2013 года включительно, подтверждается оборотами по дебету счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» в корреспонденции со счетом 90 «Продажи» и счетом 91 «Прочие доходы и расходы» (т. 1, л.д. 47-72), также данные объемы усматриваются в отчетах о финансовой деятельности ООО «Инженерные Системы» за соответствующий период

Ссылка заявителя на то, что истцом представлены первичные документы, подтверждающие оплату оказанных услуг в сумме 94 396 201 руб. 75 коп., оценка которым судом первой инстанции не дана, признается судом апелляционной инстанции несостоятельной, так как соответствующие документы в материалах дела в нарушение ст. 65 АПК РФ отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ООО «Инженерные Системы».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.11.2014 по делу № А47-13362/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инженерные Системы» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   С.А. Карпусенко

   Л.Л. Логиновских