Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А07-10692/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»  в часть 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ с 01.01.2011, в части замены слов «по трудовым договорам» на слова «в рамках трудовых отношений»                            не изменяют характер и социальную направленность спорных выплат.

На основании вышеизложенного, с учетом названных выше норм права, определяющих принципы и источники правового регулирования трудовых отношений, суд первой инстанции сделал правильные выводы по делу.

Таким образом, оплата в конкретной рассматриваемой ситуации стоимости путевок на санаторно-курортное лечение работникам общества                   не является объектом для исчисления страховых взносов, в связи с чем у фонда не имелось правовых оснований для включения соответствующих выплат в расчетную базу для страховых взносов, а также начисления соответствующих сумм пени и штрафа.

  Выводы суда первой инстанции соответствуют правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.2013 № 17744/12.

  Ссылка фонда на письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.12.2013 №17-3/2055 отклоняется, поскольку данное письмо не создает правовой нормы, не имеет  обязательного  нормативно-правового характера. Кроме того, в силу части 1 статьи 13 АПК РФ подобные письма не входят в круг нормативных правовых актов, применяемых судами при рассмотрении арбитражных дел.

Относительно эпизода начислений, изложенного в пункте 2.2 оспариваемого решения, апелляционный суд отмечает следующее.

Как следует из решения, обществом в нарушение пункта 1 части 1             статьи 9 Закона № 212-ФЗ в состав сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами за 2013г., включены излишне начисленные суммы пособий на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, произведенных страхователем с нарушением требований законодательных и иных нормативных правовых актов по обязательному страхованию либо не подтвержденных документами в установленном порядке.

Как указывает общество, излишняя выплата произошла по причине математической ошибки (ошибке в компьютерной программе учета) при исчислении среднедневного заработка в целях определения размера пособий               в связи с предоставлением справок о размере заработной платы по двум формам (4Н и 182Н) с каждого предприятия за каждый год. После обнаружения ошибки составлен новый расчет выплат, фонд не спорит, что в дальнейшем началось удержание с работников излишне выплаченных сумм.  

В связи с тем, что сумма в размере 97 760 руб. 40 коп. выплачена по причине счетной ошибки, данная сумма подлежит возврату сотрудником. Для распределения нагрузки по возврату ошибочно выплаченных средств, сотрудником написано заявление от 29.03.2014 на ежемесячное удержание 20 % от заработной платы до полного погашения задолженности, о чем представлены соответствующие документы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ                      не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 данного Федерального закона государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно части 2 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов  на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в фонд социального страхования, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4.2 Федерального закона                 от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщик имеет право                                 не принимать к зачету в счет уплаты страховых взносов расходы на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не подтвержденные документами, произведенные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка документов.

Отказ территориального органа ФСС в принятии к зачету расходов по выплате страхового обеспечения, заявленных страхователем к возмещению                  из средств ФСС, влечет за собой лишь обязанность страхователя перечислить в бюджет ФСС страховые взносы, начисленные в установленном порядке и не погашенные в компенсационном порядке исполнением встречной обязанности ФСС по возмещению страхователю произведенных расходов по страховому обеспечению. При этом в отсутствие опровержения фактов наступления страхового случая застрахованных лиц отказ территориального органа ФСС в принятии к зачету расходов по выплате страхового обеспечения не изменяет социальной направленности непринятых расходов, социальная природа указанных выплат сохраняется.

Согласно письму общества от 09.06.2014, адресованному ФСС, произведенные и не принятые к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере                        97 760 руб. 40 коп., возмещены ФСС путем перечисления денежных средств платежным поручением от 15.05.2014 №651 (т.3, л.д. 145).

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно указал, что правовых оснований для включения выплат, не принятых к зачету территориальным органом ФСС, в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в рассматриваемой ситуации не имеется.

Таким образом, решение суда по существу является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено,                  при рассмотрении дела судом установлена, исследована и оценена                             вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению                 как неосновательные по приведенным выше мотивам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскание с фонда госпошлины по апелляционной жалобе                                  не производится ввиду освобождения от уплаты при обращении в арбитражные суды (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.10.2014             по делу № А07-10692/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Демском районе г. Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                      В.М. Толкунов

Судьи:                                                                                              В.В. Баканов 

                                                                                                          Н.Г. Плаксина