Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А76-24830/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поскольку указанное правонарушение имеет общественную опасность, иных оснований для освобождения предпринимателя от административной ответственности не установлено.

  Таким образом, в данном случае суд обоснованно не усмотрел возможность применения малозначительности, поскольку предпринимателем допущена существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При обращении с апелляционной жалобой ИП Сахно И.А. по платежному поручению от 10 декабря 2014г. №1092 уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. Между тем, в силу статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о привлечении к административной ответственности  (на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности) государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции          

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04 декабря 2014г. по делу №А76-24830/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сахно Игоря Алексеевича – без удовлетворения.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Сахно Игорю Алексеевичу (ОГРНИП 304744725000117) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 10 декабря 2014г. №1092.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                      Н.Г. Плаксина

Судьи                                                                                   М.Б. Малышев

                                                                                              В.М. Толкунов