Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А76-25277/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к выводу, что предъявленные к возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. соразмерны проделанной представителем работе, степени сложности и продолжительности рассмотрения дела.

Всем доводам и возражениям ответчика суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, с которой апелляционный суд соглашается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков риск гражданской ответственности владельца автомобиля Форд, государственный регистрационный знак У 648 НС 98, причинителя вреда, на момент ДТП был застрахован по полису ОСАГО № 0172354425 в ОАО «ГСК «Югория», а по полису ОСАГО № 0172334423 застрахован риск гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ-211440, идентификационный №ХТА21144084586337 Волошиной А.Ю., следовательно, причиненный автомобилем Форд вред, не является страховым случаем, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку указанные ответчиком документы, в подтверждение доводов апелляционной жалобы не приобщены к материалам дела в качестве дополнительных доказательств и не могут оцениваться судом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 09.12.2014 по делу № А76-25277/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                             Е.В. Ширяева