Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А07-18367/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
не имеется.
В силу изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ответчиц. При подаче апелляционной жалобы ответчицы излишне уплатили государственную пошлину, которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.10.2014 по делу № А07-18367/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьминой Юлии Леонидовны, Сараевой Елены Евгеньевны - без удовлетворения. Возвратить Кузьминой Юлии Леонидовне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 филиала №383 от 05.11.2014. Возвратить Сараевой Елене Евгеньевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по чеку-ордеру открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 филиала №383 от 05.11.2014. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: Л.В. Забутырина
Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу n А76-11387/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|