Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А47-12679/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

товарные накладные и счет-фактуры, в отношении составления которых ответчиками заявлены возражения со ссылкой на письма лиц, поименованных в названных документах, отрицавших факт наличия взаимоотношений с обществом. Кроме того, использованы экспериментальные образцы истца, тогда как имеется заключение специалиста о намеренном видоизменении подписи Анисимовым после 2012 года. Кроме того, специалист пришел к выводу, что в решении  от 28.05.2009 о создании общества, решении от 02.10.2009 о приведении устава в соответствие с действующим законодательством выполнены также не Анисимовым. Учитывая изложенное и то, что факт самостоятельного создания общества Анисимов К.Н. не оспаривает, исследование проводилось по копиям документов при использовании документов, в отношении которых заявлены возражения, следует признать, что данное заключение вызывает сомнения в обоснованности его выводов. Более того, данное заключение не согласуется с каким-либо иными доказательствами, составленными с участием незаинтересованных лиц, кроме как объяснениями самого истца, заинтересованного в исходе дела.

Иные доводы правого значения не имеют.

Апелляционный суд полагает, что обращение истца с рассматриваемым иском не обусловлено необходимостью защиты корпоративных прав, преследует иные цели.

Следовательно, решение суда первой инстанции отмене, а жалоба – удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 17.10.2014 по делу № А47-12679/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Анисимова Константина Николаевича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья                                              Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                                    З.Н. Серкова

Г.М. Столяренко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А07-20947/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также