Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 по делу n А07-13542/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

требования кредитора, так и иные права, имеющие денежное выражение.

При таких обстоятельствах, конкурсным управляющим Файзуллиной А.З. реализация вещного права – требования к Фролову В.А. произведена по прямому договору в нарушение прямого указания статьи 111 Закона о банкротстве и является неправомерной.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что взыскание дебиторской задолженности с Фролова В.А. в размере 6 508 166,10 руб. является безнадёжным. Доказательства того, что указанную дебиторскую задолженность невозможно продать по цене, превышающей 98 000 руб., конкурсным управляющим не представлены. Отчет оценщика, а также решение собрания кредиторов от 31.07.2014 Файзуллиной А.З. не оспорены.  

Учитывая, что в конкурсную массу в связи с реализацией дебиторской задолженности должно поступить 98 000 руб., текущий кредитор не может рассчитывать на полное погашение его требований в размере 524 796,01 руб.

Конкурсным управляющим не предприняты меры для пополнения конкурсной массы на большую сумму.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что указанными действиями (реализацией дебиторской задолженности не на торгах) нарушены права и законные интересы текущего кредитора, является верным. Жалоба Иванова С.Ю. в указанной части правомерно удовлетворена судом.  

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда о том, что действиями конкурсного управляющего, выразившимися в разработке и представлении собранию кредиторов от 31.07.2014 Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности должника, не соответствующего положениям Закона о банкротстве, нарушены права и законные интересы текущего кредитора.

Учитывая, что Иванов С.Ю. – текущий кредитор, право на участие в собрании кредиторов Законом о банкротстве таким кредиторам не предоставлено, он не вправе голосовать на собраниях кредиторов по вопросам повестки дня.

При таких обстоятельствах оснований полагать, что указанными действиями конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы Иванова С.Ю., у суда первой инстанции не имелось.

Жалоба Иванова С.Ю. на действия конкурсного управляющего Файзуллиной А.З. в указанной части удовлетворению не подлежала, в связи с чем определение суда в части признания ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должника действий конкурсного управляющего ЗАО «Монтаж-сервис информационных систем» Файзуллиной А.З., выразившихся в представлении собранию кредиторов от 31.07.2014 предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности ЗАО «Монтаж-сервис информационных систем» не соответствующего положениям Закона о банкротстве, подлежит отмене.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что текущий кредитор не наделен Законом о банкротстве правом на обжалование действий конкурсного управляющего, не связанных с разногласиями по вопросу об очередности удовлетворения требований данного кредитора, а при недостаточности средств для расчета с кредиторами одной очереди также и о пропорциональности этого удовлетворения, подлежит отклонению как основанный на неправильном понимании положения Закона о банкротстве.

Ссылка конкурсного управляющего на возможное пополнение конкурсной массы в связи с оспариванием сделок должника не принимается судом апелляционной инстанции, так как основана на предположениях и не свидетельствует о гарантированном удовлетворении требований текущего кредитора. 

Иным доводам заявителя апелляционной жалобы дана надлежащая оценка судом первой инстанции, оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Монтаж - сервис информационных систем» Файзуллиной Альбины Зуфаровны удовлетворить частично.

Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2014 по делу № А07-13542/2012 в части признания ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должника действий конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Монтаж - сервис информационных систем» Файзуллиной Альбины Зуфаровны, выразившихся в разработке и представлении собранию кредиторов от 31.07.2014 Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи дебиторской задолженности закрытого акционерного общества «Монтаж - сервис информационных систем» не соответствующего положениям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отменить.

В удовлетворении заявления Иванову Сергею Юрьевичу в указанной части отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.11.2014 по делу № А07-13542/2012 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               А.П. Скобелкин

М.Н. Хоронеко