Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А47-10061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отклонению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов. При этом в силу ч. 1 ст. 45 Закона № 212-ФЗ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение правонарушения, если со дня его совершения, либо со следующего дня после дня окончания периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до дня вынесения решения о привлечении к ответственности истекло три года (срок давности). Оценивая доводы заявителя относительно пропуска ответчиком срока давности привлечения к ответственности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено ч.ч. 4, 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Как отмечено судом первой инстанции, страховые взносы за январь 2010 года должны быть уплачены не позднее 15.02.2010 года, за февраль 2010 года – не позднее 15.03.2010, за марта 2010 года – не позднее 15.04.2010, за апрель 2010 года – не позднее 17.05.2010, за мая 2010 года – не позднее 15.06.2010, за июнь 2010 года – не позднее 15.07.2010, за июль 2010 года – не позднее 16.08.2010, за август 2010 года – не позднее 15.09.2010, за сентябрь 2010 года – не позднее 15.10.2010, за октябрь 2010 года – не позднее 15.11.2010. Следовательно, для страховых взносов по июль 2010 года включительно, установленный ч. 1 ст. 45 Закона № 212-ФЗ трехгодичный срок давности привлечения к ответственности за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов истек 15.08.2013. Оспариваемое решение вынесено 21.08.2013, то есть после указанной даты. При этом согласно расчету штрафа по ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ, штраф начислен в отношении страховых взносов за январь, февраль, апрель-август, октябрь 2010 года. Таким образом, заявитель неправомерно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ в части страховых взносов за период: январь, февраль, апрель-июль 2010 года, поскольку в этой части на дату вынесения решения истек срок давности привлечения к ответственности. Как обоснованно отмечено судом первой инстанции, согласно расчету штрафа по ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ (приложение № 1 к решению № 42 от 21.08.2013), на указанный период приходится штрафная санкция в размере 599 рублей. Таким образом, штраф в сумме 599 руб. назначен неправомерно, доводы апелляционной жалобы в этой части подлежат отклонению. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29 октября 2014 г. по делу № А47-10061/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья В.В. Баканов Судьи: Е.В. Бояршинова Ю.А. Кузнецов Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А76-12721/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|