Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А34-1891/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
его условий, не соответствует
обстоятельствам дела, оспоренное
кредитором определение арбитражного суда
первой инстанции подлежит отмене на
основании пункта 3 части 1 статьи 270
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а апелляционная
жалоба общества ТД «Гермес» -
удовлетворению, соответственно в
установлении данного требования заявителя
на сумму 5 031 912 руб. 33 коп. следует отказать.
В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса, государственная пошлина не уплачивается. При подаче апелляционной жалобы кредитор излишне уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 10.11.2014 №201, которая в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» удовлетворить. Определение Арбитражного суда Курганской области от 13.11.2014 по делу № А34-1891/2014 отменить. В установлении требования общества с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая Фирма «Маркетинг, Технологии, Консалтинг в сельском хозяйстве» на сумму 5 031 912 руб. 33 коп. отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, излишне оплаченной платежным поручением от 10.11.2014 №201. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судьи: Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А47-6437/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|