Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А76-28575/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Из системного толкования пункта 1 статьи 10 ГК РФ следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в этой статье пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам, или создающее условия для наступления вреда.

Между тем, суд апелляционной инстанции признаков злонамеренного соглашения не усматривает ввиду недоказанности заинтересованности Компании «Дандела Лимитед» (Dundela Limited) и факта умышленного сговора.

Таким образом, Банком не доказан довод о наличии в действиях Компании «Дандела Лимитед» (Dundela Limited) и должника злоупотребления правом (статья 65 АПК РФ).

Выводы суда основаны на оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям статьи 71 АПК РФ.

На основании изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для отмены определения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 04.12.2014 по делу № А76-28575/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного Челябинского Инвестиционного Банка «Челябинвестбанк» (открытое акционерное общество) – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

                                                                                 М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 по делу n А76-8512/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также