Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А07-17448/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
вреда, наличие причинной связи между
допущенным нарушением и возникшими
убытками.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, установленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; с учетом вышеуказанных положений нормативно-технических документов и фактических обстоятельств; принимая во внимание, что при отборе и изготовлении образцов бетонной смеси не соблюдены требования ГОСТ 10180-2012, 10181, 7473-2010, а заключение ГУП «БашНИИстрой» не подтверждает факт поставки бетонной смеси ненадлежащего качества, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о недоказанности возникновения недостатков товара до передачи его покупателю. При таких обстоятельствах встречное исковое заявление о взыскании убытков не подлежит удовлетворению. Поскольку факт поставки товара не отрицает ответчик, а также подтверждает, что бетонная смесь использовалась при производстве работ, суд апелляционной инстанции считает доказанным факт поставки товара на сумму 889 115 руб. 10 коп. В связи с неисполнением обязательств по оплате стоимости полученного товара ООО «Трейд» просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 424 руб. (889 115,10 руб. * 8,25%/365 дн. * 80 дней (с 30.05.2014 по 18.08.2014). По расчету суда размер процентов составляет 16 096 руб. 69 коп. Вместе с тем, заявление требования на меньшую сумму является правом истца. С учетом изложенного, исковые требования ООО «Трейд» на сумму основного долга- 889 115 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами - 9 424 руб. подлежат удовлетворению. При цене иска 898 539 руб. истец уплатил государственную пошлину в размере 20 970 руб. (т.1, л.д. 11), которая подлежит возмещению за счет ООО «Башнафтатранс». С учетом вышеизложенного, судебный акт подлежит отмене в соответствии пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Расходы ООО «Трейд» в сумме 2 000 руб., понесенные за подачу апелляционной жалобы (т.3, л.д.88), подлежат возмещению за счет ООО «Башнафтатранс» (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу № А07-17448/2014 отменить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Трейд» (ИНН 0277129011, ОГРН 1130280027448) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башнафтатранс» (ИНН 0278173574, ОГРН 1100280039881) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд» (ИНН 0277129011, ОГРН 1130280027448) сумму основного долга - 889 115 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 9 424 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 970 руб. В удовлетворении встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Башнафтатранс» (ИНН 0278173574, ОГРН 1100280039881) отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башнафтатранс» (ИНН 0278173574, ОГРН 1100280039881) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд» (ИНН 0277129011, ОГРН 1130280027448) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы 2 000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья М.Н. Хоронеко Судьи С.А. Бабкина С.В. Матвеева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2015 по делу n А76-26885/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|