Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А47-10928/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

результатам рассмотрения ходатайства внешнего управляющего Чикризова А.Н. о введении в отношении ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» конкурсного производства судом принято решение о введении соответствующей процедуры. Таким образом, наличие оснований  для прекращения производства по делу о банкротстве судом не было установлено.

Конкурсные кредиторы, в том числе заявитель по делу о банкротстве - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», с ходатайствами о прекращении производства по делу о банкротстве ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» по причине отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, не обращались, соответствующие доводы при решении судом вопросов о признании должника банкротом, продлении процедуры конкурсного производства не заявляли.

В свою очередь, временным управляющим Пахомовым А.С. по результатам анализа финансового состояния ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» было установлено, что по состоянию на 01.05.2010 у должника имеются основные средства остаточной стоимостью 17 802 360 руб., объект незавершенного строительства балансовой стоимостью 15 100 000 руб., дебиторская задолженность в размере 807 000 руб., а также были сделаны выводы о том, что стоимость принадлежащего должнику имущества достаточна для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Соответствующие обстоятельства установлены при вынесении определения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

В результате проведенной конкурсным управляющим инвентаризации у должника выявлено имущество - основные средства балансовой стоимостью 22 892 584 руб. По результатам проведенной оценки определена его рыночная стоимость, которая составила 8 960 500 руб. (отчет № 059/11 от 13.12.2011), в том числе 8 115 700 руб. – стоимость заложенного имущества.

Первые и повторные торги по продаже заложенного имущества признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в них. Имущество продано посредством публичного предложения за 603 090 руб.

Незаложенное движимое имущество ЗАО «Молокозавод «Сакмарочка» выставлено на продажу на первых торгах с установлением начальной цены его продажи в размере 841 700 руб. По результатам первых и повторных торгов, а также посредством публичного предложения реализовать имущество не удалось. В связи с данным обстоятельством собранием кредитором 31.03.2013 было принято решение о списании имущества.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, связанных с наличием у должника имущества, суд апелляционной инстанции полагает, что у арбитражного управляющего Чикризова А.Н. отсутствовали основания для выводов о недостаточности имущества должника для погашения расходов по делу о банкротстве до завершения предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по его реализации.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда от 20.11.2014 и удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Вопрос о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения внешнего и конкурсного управляющего и понесенных им расходов на оплату услуг привлеченных лиц разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, нормы материального права применены верно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2014 по делу № А47-10928/2009 в части взыскания с открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ плюс» в пользу арбитражного управляющего Чикризова Александра Николаевича расходов по делу о банкротстве оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ плюс» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   А.П. Скобелкин

З.Н. Серкова