Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу n А76-20589/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

судом первой инстанции не приняты во внимание данное заключение ООО КБ «Экспертиза собственности» и решение Центрального районного суда г. Челябинска от 16.01.2014, судом отклоняется, поскольку не влияет на выводы суда о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указание подателя апелляционной жалобы на то, что  право требования в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с  выплатой Гайниевой Г.В. страхового возмещения в размере 79 204 руб. возникло у ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» после дополнительной выплаты страхового возмещения потерпевшей, принимая во внимание, что данная выплата произведена истцом до принятия решения в рамках дела №А76-80/2014, судом апелляционной инстанции также не может быть принято во внимание.

Учитывая изложенное, суд апелляционной  инстанции полагает, что судом первой инстанции положения п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применены правомерно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 14.10.2014 по делу № А76-20589/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО»  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                         С.А. Карпусенко