Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А07-19522/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Федерации, и в связи с частичным
удовлетворением исковых требований
относятся на ответчика в сумме 2 742
руб. 85 коп. по иску пропорционально
удовлетворенным исковым требованиям и 2 000
руб. по апелляционной жалобе.
Излишне уплаченная предприятием «Башавтотранс» государственная пошлина в сумме 4 641 руб. 57 коп. подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2014 по делу № А07-19522/2013 отменить. Исковые требования государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Печенкиной Ксении Юрьевны в пользу государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан 19 767 руб. 35 коп. задолженности по арендной плате и 48 803 руб. 90 коп. пеней. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Печенкиной Ксении Юрьевны в пользу государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан 2 742 руб. 85 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Возвратить государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан из федерального бюджета 4 641 руб. 57 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.08.2013 № 24760. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.А. Суспицина Судьи: Г.Н. Богдановская
И.Ю. Соколова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А07-377/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|