Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 по делу n А07-19522/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-11189/2014

г. Челябинск

20 января 2015 года

Дело № А07-19522/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суспициной Л.А.,

судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания              Максименковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковое заявление государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к индивидуальному предпринимателю Печенкиной Ксении Юрьевне о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным платежам, неустойки. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее – истец, предприятие «Башавтотранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Печенкиной Ксении Юрьевне (далее – ответчик, предприниматель Печенкина К.Ю.) о взыскании 157 580 руб. 25 коп., в том числе 53 337 руб. 04 коп. задолженности по арендной плате, 28 078 руб. 45 коп. задолженности за коммунальные услуги, 76 164 руб. 76 коп. пеней (с учетом уменьшения размера исковых требований,  принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 1, л.д. 5-6, 119-120).

Решением от 03.02.2014 (резолютивная часть объявлена 30.01.2014) суд первой инстанции исковые требования предприятия «Башавтотранс» удовлетворил в полном объеме (т. 1, л.д. 131-134).

С вынесенным по делу решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе предприниматель Печенкина К.Ю. просила указанное решение отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковые требования удовлетворить частично в сумме 13 620 руб. 10 коп. (т. 1, л.д. 140-142).

Определением от 22.10.2014 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А07-19522/2013 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции (т. 1, л.д. 167-170), в связи со следующим.

В обоснование жалобы предприниматель Печенкина К.Ю. сослалась на ненадлежащее извещение её о времени и месте судебного разбирательства, поскольку все судебные извещения направлялись по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, д. 6, кв. 39, тогда как она проживает по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, 16/3, кв. 39     (т. 1, л.д. 140-144).   

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В обжалуемом решении суд указал следующее: «от ответчика –                не явились»; «ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, о месте, дате и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»; «Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (т. 1, л.д. 131, 132).

При проверке надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства судом первой инстанции судебная коллегия установила следующие обстоятельства.

При подаче искового заявления предприятие «Башавтотранс» в качестве ответчика указало предпринимателя Печенкину К.Ю., в качестве адреса ответчика – Республика Башкортостан, г. Уфа, пр-т Октября, д. 6, кв. 39 (т. 1,   л.д. 5).

Вместе с тем, в представленных в материалы дела договорах аренды нежилого помещения (т. 1, л.д. 12-69) указан адрес арендатора – предпринимателя Печенкиной К.Ю.: Республика Башкортостан, г. Уфа,           пр-т  Октября, 16/3-39.

Предарбитражное уведомление от 15.08.2013 и копия искового заявления по настоящему делу были направлены истцом в адрес ответчика по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, пр-т Октября, 16/3, кв. 39 (т. 1, л.д. 8-9, 70-71).  

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 16.09.2013    № 11205В/2013 местом жительства предпринимателя Печенкиной К.Ю. является: г. Уфа, пр-т Октября, д. 16, корп. 3, кв. 39 (л.д. 79-81). 

При подаче апелляционной жалобы предприниматель Печенкина К.Ю. указала адрес: Республика Башкортостан, г. Уфа, пр-т Октября, 16/3, кв. 39      (т. 1, л.д. 140), представила выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 05.09.2014, в которой указан адрес её места жительства: г. Уфа, пр-т Октября, д. 16, корп. 3, кв. 39 (т. 1, л.д. 147). 

Однако определение от 05.11.2013 о принятии искового заявления, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания на 05.12.2013 предпринимателю Печенкиной К.Ю. было направлено по адресу:      г. Уфа, пр. Октября, д. 6, что подтверждается возвратным конвертом с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (т. 1, л.д. 115).

Определение от 05.12.2013 о назначении дела к судебному разбирательству на 27.01.2014 предпринимателю Печенкиной К.Ю. было направлено по адресу: г. Уфа, пр. Октября, д. 6, кв. 39, что подтверждается возвратным конвертом с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения» (т. 1, л.д. 124).

В судебном заседании 27.01.2014 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.01.2014 (т. 1, л.д. 128).

Доказательств того, что предприниматель Печенкина К.Ю. извещалась судом первой инстанции о времени и месте судебного заседания по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, проспект Октября, д. 16, корп. 3, кв. 39, - материалы дела не содержат.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о том, что предприниматель Печенкина К.Ю. знала о начавшемся арбитражном процессе по настоящему спору, в материалах дела также не имеется.

30 января 2014 г. Арбитражным судом Республики Башкортостан принято обжалуемое решение в отсутствие представителя ответчика.

          При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о         несоблюдении судом первой инстанции порядка извещения участников спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишило последнего возможности представить свои доводы и возражения по существу рассматриваемого спора.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда от 03.02.2014, принятое по настоящему делу, подлежит отмене с назначением дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением от 22.10.2014 суд апелляционной инстанции назначил настоящее дело к рассмотрению в судебном заседании 24.11.2014 в 09 час.        10 мин. (т. 1, л.д. 167-170).

Определением от 24.11.2014 суд апелляционной инстанции отложил  судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 18.12.2014 на 11 час.          50 мин. в связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств по делу (т. 2, л.д. 16-18). 

Определением от 18.12.2014 суд апелляционной инстанции повторно отложил судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 14.01.2015 на 16 час. 20 мин. в связи с необходимостью дополнительного исследования обстоятельств по делу (т. 2, л.д. 48-49). 

В судебное заседание 14.01.2015 стороны явку своих представителей       не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет».

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей истца и ответчика.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.

Как следует из материалов дела, между предприятием «Башавтотранс» (арендодатель) и предпринимателем Печенкиной К.Ю. (арендатор) заключены договоры аренды нежилого помещения от 01.01.2011 № 1/3 сроком с 01.01.2011 по 30.01.2011 (т. 1, л.д. 12-18), от 31.01.2011 № 21/2 сроком с 31.01.2011 по 01.03.2011 (т. 1, л.д. 32-38), от 02.03.2011 № 34/1-3 сроком с 02.03.2011 по 31.03.2011 (т. 1, л.д. 39-45), по условиям которых арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в пользование площадь 1,5 кв. м, расположенную в здании Северного автовокзала по адресу: г. Уфа, ул. Кемеровская, 82, для использования в целях установки платежного терминала.

Согласно пунктам 3.1 указанных договоров расчет арендной платы за владение и пользование арендованным помещением производится в соответствии с методикой определения годовой арендной платы за пользование государственным имуществом Республики Башкортостан, оформляется в виде приложения к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Арендная плата вносится арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя на основании выставляемых ежемесячно счетов-фактур; арендатор оплачивает предоставляемые ему услуги по тепло-, газо-, водоснабжению, услуги по пользованию телефонной связью и иные услуги согласно произведенной калькуляции на основании выставляемых ежемесячно счетов-фактур; счета для оплаты выставляются арендодателем в течение пяти календарных дней месяца, следующего за отчетным, арендатор оплачивает выставленные счета в течение пяти календарных дней (пункты 3.3., 3.6., 3.7. указанных договоров).      

Согласно пунктам 4.1 указанных договоров при невнесении арендатором в установленные настоящим договором сроки арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,3 процента с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам годовой арендной платы (приложения № 1 к указанным договорам от 01.01.2011 № 1/3, от 31.01.2011 № 21/2, от 02.03.2011 № 34/1-3) ежемесячная арендная плата составляет с учетом НДС 451 руб.         70 коп. (т. 1, л.д. 17, 37, 44).

Кроме того, между предприятием «Башавтотранс» (арендодатель) и предпринимателем Печенкиной К.Ю. (арендатор) заключены договоры аренды нежилого помещения от 01.01.2011 № 187 сроком с 01.01.2011 по 30.01.2011    (т. 1, л.д. 19-25), от 30.01.2011 № 188 сроком с 31.01.2011 по 01.03.2011 (т. 1, л.д. 26-31), от 01.03.2011 № 189 сроком с 02.03.2011 по 31.03.2011 (т. 1, л.д. 46-51), от 31.03.2011 № 190 сроком с 01.04.2011 по 30.04.2011 (т. 1, л.д. 52-57), от 30.04.2011 № 191 сроком с 01.05.2011 по 30.05.2011 (т. 1, л.д. 58-63), от 30.05.2011 № 192 сроком с 31.05.2011 по 29.06.2011 (т. 1, л.д. 64-69), по условиям которых арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в пользование площадь  4,0 кв. м, расположенную в здании Южного автовокзала по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, д. 13, для использования в целях установки платежного терминала.

Согласно пунктам 3.1 указанных договоров расчет арендной платы за владение и пользование арендованным помещением производится из расчета     2 500 руб. за 1 кв. м в месяц.

Арендная плата вносится арендатором путем внесения 100 % предоплаты на расчетный счет арендодателя в течение трех банковских дней с момента подписания договора; арендатор оплачивает предоставляемые ему услуги по тепло-, газо-, водоснабжению, услуги по пользованию телефонной связью и иные услуги согласно произведенной калькуляции