Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 по делу n А76-20674/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

суд первой инстанции на законных основаниях удовлетворил заявление общества.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы в данном случае фактически содержат несогласие с оценкой арбитражным судом, определенных обстоятельств, и с выводами арбитражного суда первой инстанции, сделанными по результатам исследования обстоятельств дела; оснований для переоценки выводов арбитражного суда первой инстанции, у суда апелляционной инстанции, между тем, не имеется.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в порядке части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 19 ноября 2014 года по делу № А76-20674/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                    М.Б. Малышев

Судьи:                                                                          Н.Г. Плаксина

                                                                                            В.М. Толкунов