Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А47-1854/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
01.06.2011, отказать.
Взыскать с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик» в доход федерального бюджета 43 235 руб. 84 коп. государственной пошлины по иску. Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» 4 992 665 руб. 55 коп. неосновательного обогащения. Взыскать с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» 47 735 руб. 23 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 120 000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату экспертизы, 50 000 руб. в возмещение судебных издержек, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» из федерального бюджета 34 634 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску, излишне уплаченной платежным поручением № 161 от 24.06.2013. В случае неисполнения настоящего судебного акта с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения на всю взыскиваемую денежную сумму, включая судебные расходы, присуждаются и подлежат взысканию с Муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» проценты за пользование чужими денежными средствам, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Н.В. Махрова Судьи А.А. Румянцев В.Ю. Костин
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А47-10910/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|