Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А07-11715/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

изложенное, у суда первой инстанции не было обязанности извещать всех кредиторов должника о начавшемся процессе по обособленному спору.

Между тем, являясь лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, кредиторы, после установления их требований в деле о банкротстве, не были лишены возможности ознакомиться с делом, воспользоваться информацией, размещенной в сети Интернет, принять участие в рассмотрении дела, заявлять свои возражения, однако таким правом не воспользовались.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения по приведенным в апелляционной жалобе доводам. 

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Судебные расходы распределяются в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу № А07-11715/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» Аминова Ришата Раисовича - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бета-Строй» в доход федерального бюджета 2000 руб. – государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         С.В. Матвеева

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

М.Н. Хоронеко