Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А76-3844/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

права и несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела  (пункты  3,4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта, на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанции распределяется между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску в доход федерального бюджета, ввиду освобождения Управления от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2014 по делу № А76-3844/2014 в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований отменить.

Изложить резолютивную часть решения по первоначальному иску в следующей редакции:

«Исковые требования Управления муниципальной собственности администрации города Троицка к некоммерческому партнерству «Содействие в малоэтажном строительстве» удовлетворить.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Содействие в малоэтажном строительстве» в пользу Управления муниципальной собственности администрации города Троицка задолженность по договору аренды земельного участка в сумме 872 215 руб. 48 коп., штраф в сумме 185 995 руб. 38 коп., всего  1 058 210 руб. 86 коп.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Содействие в малоэтажном строительстве» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 582 руб.10 коп.».

В части отказа в удовлетворении встречных исковых требований оставить решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2014 по делу № А76-3844/2014 без изменения.

Взыскать с некоммерческого партнерства «Содействие в малоэтажном строительстве» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

            И.Ю. Соколова

 

Судьи

            Г.Н. Богдановская

            Л.А. Суспицина

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А76-25144/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также