Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2014 по делу n А47-4734/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

сумму 93 296 руб. 08 коп. как указано в счете.

В ведомости на период с 11.12.2013 по 20.12.2013 в графе «20.12.2013» графы  «овощное рагу с рыбой»  также допущена арифметическая ошибка  - неверно посчитана итоговая стоимость питания за день, что привело к возникновению арифметической ошибки в итоговой графе ведомости за указанный период, и, соответственно в выставленном истцом к оплате счете №25 от 12.12.2013. Фактически поставка питания произведена на сумму 186 921 руб. 46 коп., а не на сумму 280 250 руб. 07 коп. как указано в счете.

Таким образом, согласно расчету ответчика разница в выставленных счетах составляет 25 746 руб. 35 коп. - по счету №398, и 93328 руб. 61 коп. - по счету №25, общая сумма составляет 119 074 руб. 96 коп.

Расчет судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку разница между выставленной суммой к оплате и фактически произведенными поставками составляет 119 074 руб. 96 коп., следовательно, фактически поставка питания произведена на сумму 205 044 руб. 93 коп. (324 119 руб. 89 коп. - 119 074 руб. 96 коп.).

На основании изложенного, первоначальные исковые требования ФКУ «ИК №6 УФСИН по Оренбургской области» подлежат частичному удовлетворению на сумму 205 044 руб. 93 коп.

Доводы апелляционной жалобы проверены и учтены судом апелляционной инстанции при вынесении настоящего постановления.  

Согласно части 2 пункта 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Поскольку первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 205 044 руб. 93 коп., встречные исковые требования удовлетворены на сумму 97 501 руб. 63 коп., в результате зачета встречных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 107 543 руб. 30 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, решение суда первой инстанции подлежит изменению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.10.2014 по делу №А47-4734/2014 в части удовлетворения первоначального иска и зачета удовлетворенных первоначального и встречного исков изменить, в указанной части резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «Первоначальные исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» удовлетворить частично: взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» долг в сумме 205 044 руб. 93 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В результате зачета удовлетворенных первоначальных и встречных исковых требований взыскать с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соль-Илецкому району в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» долг в сумме 107 543 руб. 30 коп.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                    Т.В.Мальцева

Судьи:                                                                                          Г.А.Деева

                                                                                                    Е.В.Ширяева