Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А47-219/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

А.А., приведенный в отзыве, о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана неуполномоченным лицом, является несостоятельным и подлежит отклонению.

Апелляционная жалоба от имени ООО «Статус» подана и подписана директором Сидоровым С.И., он же являлся ликвидатором юридического лица.

Согласно п. 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, чьи полномочия прекращены в соответствии с Законом о банкротстве при введении, непосредственно после завершения наблюдения или финансового оздоровления, процедур внешнего управления (пункт 1 статьи 94) или конкурсного производства (пункт 2 статьи 126), вправе обжаловать соответствующие судебные акты.

Таким образом, прекращение полномочий руководителя должника при открытии конкурсного производства (с учетом содержания п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве) не исключает право руководителя должника на подписание апелляционной жалобы на решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, поданное конкурсным управляющим Альмухаметовым А.А., в силу изложенного не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 18.08.2014 по делу № А47-219/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   С.А. Бабкина

                                                                                              С.Д. Ершова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу n А47-15439/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также