Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А07-11274/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
приняв во внимание длительность судебного
разбирательства, степень сложности
рассмотренного правового вопроса, в рамках
которого по существу подлежало выяснение
обстоятельство незаконного бездействия
заинтересованных лиц, без выяснения
правовых оснований для предоставления
земельного участка, что исключает
отнесение спора к категории сложных, суд
первой инстанции пришел к обоснованному
выводу о необходимости снижения подлежащих
взысканию судебных расходов.
Основания для переоценки в соответствии со ст. 270 АПК РФ содержащихся в нем выводов отсутствуют (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16549/12 от 23.04.2013). Ссылки апеллянта на соответствие судебных расходов на представителя средним расценкам на представление юридической помощи в арбитражном процессе отклоняются апелляционным судом, так как доказательств в обоснование сказанному апеллянтом суду не представлено (ст.ст. 10, 71 АПК РФ). Кроме того, наличие средней стоимости юридических услуг в регионе не отменяет права суда по снижению явно чрезмерных судебных расходов с учетом конкретных обстоятельств дела. При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы предпринимателя не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2014 по делу № А07-11274/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Элояна Асатура Альбертовича – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.Н. Богдановская Судьи: И.Ю. Соколова Л.А. Суспицина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 по делу n А76-17861/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|