Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А76-13785/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результатов заказчику.

Таким образом, в п. 2.2 договора подряда стороны предусмотрели определение окончательной стоимости выполненных работ на основании фактически выполненных работ.

Факт выполнения работ ООО «Атриум Груп Инвест-РУС» на общую сумму 514 564 руб. и их принятие ИП Барсуковой С.В, подтвержден актами о приемке выполненных работ (т. 1, л.д. 28, 30) и актом о приемке строительных материалов (т. 1, л.д. 29).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.09.2014 по делу № А76-13785/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Барсуковой Светланы Викторовны – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

   Н.В. Махрова

Судьи

   С.А. Карпусенко

   Л.Л. Логиновских