Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А34-691/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

период 2007-2008 годов договор оказания услуг фактически исполнялся его сторонами.

Истцом в материалы дела представлен договор энергоснабжения №017/Ш от 16.03.2009, заключенный между ЗАО «ШМЭК» (энергосбытовая компания) и ОАО «ШЗПИ» (потребитель) (т. 1, л.д. 16-35), подписанный сторонами с протоколом разногласий (т. 2, л.д. 24), согласно условиям которого энергосбытовая компания обязалась поставлять потребителю в точку (ки) поставки (приложение № 1) через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором непрерывный, 24 часа в сутки, режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2 договора энергосбытовая компания в целях надлежащего исполнения договора урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя (ОАО «ШМКЭС»).

Договор вступает в силу с 01.03.2009 и действует по 31.12.2009. В случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год на тех же условиях (пункты 10.1, 10.2 договора).

Приложением № 1 к договору является акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя, их эксплуатационной ответственности и перечень точек поставки (т. 1, л.д. 28).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали договорные объемы электрической энергии на 2009 год и помесячно (т. 1, л.д. 29), приложением № 3 – перечень приборов коммерческого учета электроэнергии и место их установки (т. 1, л.д. 30).

С момента заключения договора энергоснабжения № 017/Ш – 16.03.2009 (другая дата не доказана), истец получал от ЗАО «ШМЭК» электрическую энергию.

Доказательства получения электрической энергии от иного поставщика в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По смыслу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В целях исполнения своих обязательств перед потребителями, в том числе перед истцом по настоящему делу, ЗАО «ШМЭК» (потребитель) заключило договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ОАО «Энергосбыт» (правопредшественник ОАО «ЭК «Восток», гарантирующий поставщик) от 23.03.2009 № 1 (т. 3, л.д. 8-28), в соответствии с п. 2.1 которого гарантирующий поставщик обязался поставлять потребителю мощности в точку (-и) поставки через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), соответствующую требованиям ГОСТ 13109-97, для собственных нужд и (или) для последующей продажи электрической энергии на розничном рынке, а потребитель мощности обязуется принять (мощность) электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по тарифу, установленному Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области и (или) по свободной (нерегулируемой) цене в соответствии с законодательством Российской Федерации, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В целях надлежащего исполнения настоящего договора гарантирующий поставщик урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, либо с организацией, через объекты электросетевого хозяйства которой, потребитель мощности получает электрическую энергию (пункты 2.1, 2.2 договора).

В пункте 1.2 договора указана сетевая организация – ОАО «Курганэнерго», а также организации, через объекты электросетевого хозяйства которых потребитель получает электрическую энергию – ОАО «РЖД», ОАО «ШМКЭС».

Приложением № 1 к договору согласованы объемы поставки электрической энергии на 2009 год в целом и помесячно (т. 3, л.д. 21), а также точки поставки, в том числе под номером «3» указан потребитель ОАО «ШЗПИ», номер договора, а также точки поставки электроэнергии, объекты, источник поставки, напряжение, присоединенная мощность, приборы учета и т.д. (т. 3, л.д. 21-22).

Гарантирующий поставщик ОАО «ЭК «Восток», в свою очередь в момент заключения договора энергоснабжения с энергосбытовой компанием ЗАО «ШМЭК» имел договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.04.2007 №1 (т. 3, л.д. 73-132), заключенный с сетевой организацией ОАО «Курганэнерго», в соответствии с п. 1.2 которого гарантирующий поставщик заключил настоящий договор, в том числе, в интересах потребителей, обратившихся к гарантирующему поставщику о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии), предусматривающего обязанность гарантирующего поставщика урегулировать за счет потребителя отношения, связанные с передачей электроэнергии.

Согласно пунктам 1.1, 1.4 договора № 1 от 07.04.2007 ОАО «Курганэнерго» при оказании услуг по договору осуществляет передачу электрической энергии (мощности) потребителям гарантирующего поставщика по электрическим сетям, которыми он владеет и пользуется на праве собственности или на ином законном основании, а также в соответствии с взаимными договорными обязательствами между ОАО «Курганэнерго» и другими сетевыми организациями обязуется обеспечить передачу энергии (мощности) по электрическим сетям соответствующих сетевых организаций.

Указанным договором урегулированы отношения по передаче электрической энергии в адрес ОАО «ШЗПИ», что подтверждается включением указанного потребителя в приложение к договору «Перечень точек поставки (присоединения к электрической сети) электроэнергии и мощности потребителей энергосбытовой организации ЗАО «ШМЭК» (т. 3, л.д. 109).

Приложением к указанному договору является также акт № 3 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности от 23.01.2007, подписанный ОАО «ШЗПИ» и ОАО «ШМКЭС» (т. 3, л.д. 114), из которого следует, что электроснабжение истца производится от принадлежащих ответчику 1 ВЛ-10кВ Фидер № 1 ЦРП(Тяга).

Соглашением от 21.10.2009 (т. 3, л.д. 90) была произведена замена стороны по договору оказания услуг № 1 от 07.04.2007 ОАО «Курганэнерго» на ОАО «ЭнергоКурган».

Дополнительным соглашением № 52/ЭК от 03.07.2014 к указанному договору было изменено наименование исполнителя ОАО «ЭнергоКурган» на ОАО «Курганэнерго» (т. 3, л.д. 132).

Отношения между смежными сетевыми организациями ОАО «ЭнергоКурган» и ОАО «ШМКЭС» были урегулированы договором № 41 оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 02.11.2009 (т. 3, л.д. 133-183), в соответствии с п. 1.4 которого при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых заказчиком исполнителю услуг является один календарный месяц. Расчеты за услуги по передаче электрической энергии производятся исполнителем, исходя из тарифов (ставок), установленных органами государственного регулирования и действующих цен на территории Курганской области.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ) государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах полномочий, отнесенных к их компетенции федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

В момент заключения истцом с ответчиком-1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии ОАО «ШМКЭС» тарифы были установлены Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области постановлением от 23.11.2006 № 20-6 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ОАО «ШМЭКС» (далее – Постановление № 20-6).

Постановление № 20-6 признано утратившим силу с 01.06.2007 (Постановление от 29.05.2007 № 10-2).

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 06.03.2007 № 4-1 в Курганской области с 07.04.2007 по 31.12.2007 установлены тарифы на покупную электрическую энергию и тарифы на услуги по передаче электрической энергии (мощности) для потребителей гарантирующих поставщиков, регулируемых энергоснабжающих организаций, регулируемых энергосбытовых организаций с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории Курганской области.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 29.10.2007 № 22-27 установлены тарифы на 2008 год, постановлением от 14.11.2008 № 31-3 - на 2009 год.

В соответствии с указанными нормативными актами, в спорный период ОАО «Курганэнерго» предоставляло услуги по передаче электрической энергии до любого потребителя на территории Курганской области по равным для всех потребителей тарифам, учитывающим расходы на содержание сетей и потери всех сетевых организаций, расположенных на территории области.

Иные сетевые организации, в том числе и ОАО «ШМКЭС», были вправе заключить договор на передачу электрической энергии не с потребителями, присоединенными к его сетям, а с сетевой организацией – ОАО «Курганэнерго».

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

Таким образом, с 01.06.2007 (с момента отмены тарифа, установленного непосредственно для ОАО «ШМКЭС» Постановлением № 20-6) обязательства сторон по договору от 01.02.2007 № 017/Ш прекратились в силу статей 416, 417 ГК РФ и не подлежали исполнению.

ОАО «ШМКЭС», являясь профессиональным участником отношений по поставке электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, действуя разумно и добросовестно, обязано знать существующие нормативные требования и предвидеть негативные последствия их нарушения.

Однако ответчик-1 продолжал выставлять потребителю счета-фактуры за услуги по передаче электрической энергии, а ОАО «ШЗПИ» их оплачивало.

При этом, исходя из действующей в 2007-2009 годах модели тарифного регулирования и заключенных впоследствии договоров энергоснабжения № 017/Ш от 16.03.2009, № 1 от 23.03.2009, оказания услуг по передаче электрической энергии № 41 от 02.11.2009 потребитель – истец по настоящему делу не должен был производить плату за услуги по передаче электрической энергии ОАО «ШМКЭС».

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что перечисленные истцом в пользу ОАО «ШМКЭС» денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика-1.

ОАО «ШМКЭС» заявило о применении исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В рассматриваемом случае момент исчисления давностного срока по предъявленным требованиям приходится на день, следующий за окончанием внесения платежа в счет оплаты услуг по передаче электрической энергии за период с 01.06.2007, а именно с 28.06.2007, поскольку платежным поручением от 27.06.2007 № 310 истец произвел оплату счета-фактуры № 017 от 29.06.2007, выставленного ответчиком-1 за июнь 2007 года.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском (06.02.2014) срок исковой давности по требованию о взыскании неосновательного обогащения истек по платежам, совершенным истцом до 06.02.2011.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что обоснованным является требование ОАО «ШЗПИ» о взыскании с ОАО «ШМКЭС» неосновательного обогащения по платежам, поступившим ответчику-1 после 06.02.2011, а именно, по платежным поручениям: от 28.02.2011 №№ 107 и 1012, от 23.03.2011 №№ 199 и 1025, от 08.04.2011 №№ 1040 и № 238, от 04.04.2011 № 238, от 25.04.2011 № 297, от 27.02.2011 № 302, от 24.05.2011 № 373, от 23.06.2011 № 461, от 04.07.2011 № 1052, от 22.07.2011 № 494, от 23.08.2011 № 591, от 29.08.2011 № 657, от 30.08.2011 № 679, от 22.09.2011 № 691, от 26.09.2011 № 759, от 13.10.2011 № 764, от 07.10.2011 № 810, от 03.11.2011 № 1065, от 07.11.2011 № 1066, от 08.11.2011 № 49, от 11.11.2011 № 1051, от 15.12.2011 № 1237, от 13.01.2012 № 116, от 30.03.2012 № 735, всего на сумму 3 577 588 руб. 27 коп.

В остальной части исковые требования  ОАО «ШЗПИ» о взыскании с ОАО

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А07-10529/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также